Page 99 - 无损检测2023年第六期
P. 99
李丹宇:
基于多角度 X 射线投影的叠片电池极片包覆值测量
对比( 直接测量与投影计算) 如图7所示, 其上下区 投影, 能够准确计算出电池各层的实际最小包覆值。
间为5组试验测量结果的标准差。由图 7 可以看 在阴阳极片对正和错位的情况下, 计算结果与实际
出, 在极片错位的情况下, 投影计算所得最小包覆值 值的误差均在0.08mm 以内, 小于0.1mm 的工业
与实际测量结果基本一致。 检测要求。
( 2 )投影放大倍率的增大, 能够提升投影图像
分辨率。当图像分辨率从 0.03~0.06mm 提高至
0.02~0.04mm 后, 包覆值测量结果之间的标准差
和测量结果与实际值之间的误差均有所减小。
( 3 )分别使用阴阳极片真实尺寸与标称尺寸
( 相差约 0.2 mm ) 代入计算, 所得包覆值差异很
小, 表 明 该 算 法 对 极 片 尺 寸 的 误 差 不 是 非 常
敏感。
图7 样品1极片错位时阴阳极片各角的包覆值结果
参考文献:
对比( 直接测量与投影计算)
笔者通过投影计算包覆值时, 需代入极片尺寸进 '
[ 1 ] SWIATOWSKAJ , BARBOUX P.Lithium Batter y
行计算。在工业生产过程中, 极片实际尺寸与标称尺 Technolo g ies [ M ] .Amsterdam : Elsevier , 2015.
寸往往存在误差。文章所使用的极片模型, 标称尺寸 [ 2 ] ZAMA K , KUMEUCHIT , ENOMOTO S , etal.
与实际尺寸存在约0.2mm 的误差。将精确测量所得 Develo p mentoflar g e-ca p acit ylaminatedlithiumion
阴阳极片尺寸代入计算得到的包覆值, 与原先计算结 rechar g eablebatter y ( hi g h p owert yp e )[ J ] .Nec
果进行比较( 样品1数据比较结果见图8 ), 发现各角对 TechnicalJournal , 2006 , 1 : 68-72.
[ 3 ] 闫欣, 郝万睿, 许德平, 等. 一种卷绕电池的质量检测
应变化值小于0.1mm , 影响并不明显。
0
方法: CN103925893B [ P ] .2017-01-11.
[ 4 ] 米勇, 曾祥进. 基于 X 光图像的锂电池正负极距离检
测[ J ] . 激光与光电子学进展, 2022 , 59 ( 10 ): 72-80.
[ 5 ] KOHNO K , KOISHIKAWA Y , YAGI Y , etal.
Develo p mentofanAluminum-laminatedLithium-ion
batter yforh y bridelectricvehiclea pp lication [ J ] .
JournalofPowerSources , 2008 , 185 ( 1 ): 554-558.
[ 6 ] 张志剑, 饶绍建, 李凡群, 等. 一种检测叠片裸电芯片
数合格的方法: CN112393792A [ P ] .2021-02-23.
图8 样品1极片准确尺寸与标称尺寸代入计算得到的 [ 7 ] 赵义, 路超. 叠片电芯的阴阳极膜片错位检测方法:
包覆值结果比较 CN103743361A [ P ] .2018-02-27.
[ 8 ] 王增勇, 汤光平, 李建文, 等. 工业 CT 技术进展及应
4 结论 用[ J ] . 无损检测, 2010 , 32 ( 7 ): 504-508.
( 1 )所提方法通过对方形叠片电池的 4 个角
1
6
2023年 第45卷 第6期
无损检测

