Page 56 - 无损检测2025年第四期

黄文君，等：

不同回弹标准在云南高速公路 C50T 梁上的试验

大于拟合出来的曲线，且超出规程6. 2. 3条中要求的 用地区或专用测强曲线，以提高回弹法检测混凝土
误差范围(平均相对误差<15%；相对标准差<18%)。 强度的准确性，确保工程质量。
相比之下，云南省的曲线比全国统一曲线的相对标
参考文献：
准差降低了50. 74%，平均相对误差降低了56. 77%。
（3）从不同回弹仪的检测结果来看，无论使用 [1] 郭瑞. 超声回弹综合法与回弹法检测泵送混凝土抗压
2. 207 J回弹仪或是4. 500 J回弹仪，只要在回弹仪的 强度的比对试验 [J]. 建筑结构，2023， 53（1）：2137-2140.
适用范围内，回弹值的准确度更多是由测强曲线决 [2] 李生初. 基于最小二乘法的超声回弹法测强曲线试验
定的。韦志等 [17] 在利用设计强度等级为C30~C55 研究[J]. 建筑结构，2023，53（S2）：1708-1711.
[3] 袁继强，李健硕，朱承嗣，等. 回弹-取芯法检测结构实体
的混凝土建立回弹测强曲线时，发现不管是用普通
混凝土抗压强度风险分析[J]. 建筑结构，2023，53（21）：
回弹仪还是高强回弹仪，回归曲线的精度都能满
112-117.
足规范JGJ/T23 平均误差≤±14. 0%，相对标准
[4] 张小琼，王战军. 混凝土无损检测方法发展及应用[J].
差≤±17. 0%的要求，但普通回弹仪的这两项指标 无损检测，2017，39（4）：1-5.
均优于高强混凝土回弹仪的。这也从侧面反映了测 [5] 曾翔超，余红发. 超声回弹综合法研究碱式硫酸镁混凝
强曲线的精度对回弹结果的影响。 土抗压强度[J]. 材料导报，2023，37（2）：231-234.
（4）从回弹结果来看，2. 207 J回弹仪检测强度 [6] 宋常玉. 混凝土回弹强度检测中普通回弹仪与高强回
（DBJ53/T-101）和钻芯的试件强度最接近，也最接 弹仪检测精度的对比分析[J]. 公路交通科技 （应用技术
近同条件养护强度和标养试件强度。 版），2017，13（8）：265-267.
[7] 吴智豪，翁辉，黄山，等.公路T梁桥建设碳排放特征与
3 结论 规律分析[J].公路工程，2024，49（2）：22-30.
[8] 傅鹏飞，邓旭东，郭荣鑫，等.体外预应力加固竖向开
通过对不同无损检测标准中回弹法的比较和云 裂全尺寸PCT梁的受弯性能试验[J]. 公路工程，49（6）：
南省高速公路T梁C50强度等级混凝土现场实际试 42-48.
验，得出以下结论。 [9] 许永庆. 高速公路桥梁预制T梁施工技术的应用阐述[J].
（1）选择不同的标准检测，会对检测结果产生 建材发展导向，2021，19（16）：239-240.
较大影响，建议对JGJ/T23、JGJ/T294以及当地的 [10] 王文明. 新修订的 《回弹法检测混凝土抗压强度技术
地方标准进行试验验证比较，选择合适的标准和测 规程》（JGJ/T23—2011）的特点分析及问题商榷 [J]. 混
凝土世界，2012（1）：101-104.
强曲线。此次试验比较和验证表明，DBJ53/T-101
[11] 施巍强. 福建地区高强混凝土回弹法测强曲线的研究[J].
标准的强度推定值最接近真实值。
砖瓦，2024（5）：71-74.
（2）针对高速公路T梁C50 混凝土，无论是 [12] 叶晶晶，朱坚，彭虹，等. 南京地区高强混凝土回弹法
2. 207 J回弹仪或是4. 500 J回弹仪，当选择了合适 测强曲线试验研究 [J]. 工程质量，2024，42（4）：79-82.
的标准（代表合适的测强曲线），都可以得到接近真 [13] 刘杭杭，吴德义. 合肥地区混凝土超声回弹测强曲线建
实的推定结果。 立及验证[J]. 南阳理工学院学报，2023，15（4）：77-81.
（3）当以上标准和构件真实值都有较大偏差时， [14] 李娜. 唐山市某桥梁混凝土专用测强曲线研究[J]. 交通
建议按照标准要求建立专用曲线，具体要求可以参 世界，2023（19）：102-104.
考JGJ/T23、JGJ/T294。 [15] 高望清，邓浩，李操，等. 广东地区回弹法检测高强
混凝土抗压强度研究[J]. 建筑科学，2022，38（11）：34-41.
综上所述，在高速公路T梁C50混凝土强度检
[16] 董晨辉.云南省公路工程回弹法和超声回弹综合法检
测中，合理选择检测标准和测强曲线至关重要。应
测混凝土强度曲线研究[D]. 昆明：云南大学，2019.
充分考虑不同标准在适用范围、仪器设备、测强曲 [17] 韦志，王震，郭清春，等. 采用普通回弹仪和高强回弹仪
线、检测温度龄期及碳化要求等方面的差异，结合工 检测混凝土抗压强度的误差比较[J]. 工程质量，2023，
程实际情况进行综合判断。在条件允许时，优先采 41（10）：45-48.

26
2025 年 第 47 卷 第 4 期
无损检测