Page 50 - 无损检测2025年第四期
P. 50

张 茹,等:

              基于压电阻抗技术的工字形钢梁局部损伤识别方法

                                                                征频段选取的损伤定位和损伤定量解耦分析方法,
                                                                主要结论如下。
                                                                    (1)所提出的有效特征频段法能分离损伤位置
                                                                和损伤程度对压电阻抗信号的耦合作用。在有效特
                                                                征频段内,压电阻抗信号随损伤位置和损伤程度的
                                                                改变而线性变化,变化趋势与有限元仿真结果一致。
                                                                    (2)所提出的损伤指数能够实现工字形钢梁翼
                                                                缘板任意位置处的裂缝损伤特征识别,损伤定位和
                                                                损伤程度预测误差分别小于3%和5%。
                   图 13  距离损伤 200 mm 时 R 2 与 l 的关系曲线
                                                                     该研究为工字形钢梁的损伤检测提供了一种新
              具有相同宽度的裂缝损伤(见图14)。裂缝长度从                           的方法,具有较高的精度和可靠性,适用于实际工程
              3 mm逐渐增加至 15 mm,间隔值为 2 mm,共包含                     结构的健康监测。
              7 个损伤工况。在钢梁上布置 4 个PZT片,PZT片
                                                                参考文献:
              之间的距离为100 mm。采用阻抗分析仪采集PZT
              1~4在无损和7个损伤工况下的导纳信号。                                [1]  YANG  Z,YANG  H,TIAN  T,et  al.  A  review

                                                                     on  guided-ultrasonic-wave-based  structural  health
                                                                     monitoring:from fundamental theory to machine learning
                                                                     techniques[J]. Ultrasonics,2023,133:107014.
                                                                  [2]  张涛,刘修刚.电磁法检测油气管道缺陷的影响参数分
                    图 14  验证试验中 PZT 片和损伤的位置示意
                                                                     析[J]. 无损检测,2023,45(3):78-83.
                  利用PZT 1和PZT 2进行损伤定位,结果如表2                       [3]  朱宏平,王丹生,张俊兵. 基于压电阻抗技术的结构损
              所示,可见不同损伤程度下,损伤定位误差均在3%                                伤识别基本理论及其应用[J]. 工程力学,2008,25(S2):
              以内。联合PZT 2、PZT 4对损伤进行量化评估,将                            34-43.
              表2中的定位结果代入式 (4)得到修正的R 2 值,通                         [4]  PARIDA  L,MOHARANA  S.  A  comprehensive
              过图13中标定试验得到的拟合曲线, 获得损伤程度。                              review  on  piezo  impedance  based  multi  sensing
                                                                     technique[J]. Results in Engineering,2023,18:101093.
              损伤定量结果如表3所示,可见不同损伤程度下,损
                                                                  [5]  张玉祥,张鑫,陈家照,等. 基于压电阻抗法的结构损
              伤定量误差均不超过5%。
                                                                     伤检测技术进展[J]. 无损检测,2016,38(1):69-74.
                    表2  PZT 1和PZT 2的损伤定位结果                        [6]  胡陶. 基于EMI技术的梁板构件损伤试验研究[D]. 杭
                    参数             PZT 1          PZT 2              州:浙江大学,2020.
                                                                  [7]  ZHU H,LUO H,AI D,et al. Mechanical impedance-
                  计算值/mm           233.8           133.2
                  实际值/mm            235            135               based  technique  for  steel  structural  corrosion  damage
                   误差/%             0.51           2.51              detection[J]. Measurement,2016,88:353-359.
                                                                  [8]  THORIYA  A,VORA  T,MAKWANA  V.  Corrosion
                  表3  联合PZT 2和PZT 4的损伤定量结果
                                                                     assessment  in  rebars  of  high-strength  concrete  using
                  项目       计算值/mm      实际值/mm      误差/%
                                                                     electromechanical  impedance  technique[J]. Materials
                  工况1         2.88        3          3.73
                                                                     Today:Proceedings,2022,57:2234-2241.
                  工况2         5.16        5          3.12
                                                                  [9]  黎赫东,艾德米,朱宏平. 基于压缩感知理论重构压电
                  工况3         7.33        7          4.73
                                                                     阻抗信号的钢结构损伤识别[J]. 建筑结构学报,2022,
                  工况4         8.75        9          2.76
                                                                     43(7):230-238.
                  工况5        10.85        11         1.40
                                                                  [10]  ERAZO  K,SEN  D,NAGARAJAIAH  S,et  al.
                  工况6        12.66        13         2.59
                                                                     Vibration-based  structural  health  monitoring  under
                  工况7        14.69        15         2.09
                                                                     changing  environmental  conditions  using  Kalman
              4  结论                                                  filtering[J]. Mechanical  Systems  and  Signal  Processing,
                                                                     2019,117:1-15.
                  文章以工字形钢梁为对象开展了基于压电阻抗                            [11]  HOU  R,WANG  X,XIA  Q,et  al.  Sparse  Bayesian
              技术的结构局部损伤识别。提出了一种基于有效特                                 learning  for  structural  damage  detection  under  varying
                20
                     2025 年 第 47 卷 第 4 期
                     无损检测
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55