Page 37 - 无损检测2023年第九期
P. 37

刘立胜, 等:

   海洋工程领域数字射线 CR 与射线胶片检测技术的对比分析


   厚为25mm 的管线焊缝和外径为168mm , 壁厚为30                     20%~26%的透照时间。

   mm 的管线焊缝进行透照, 分别记录能满足 NB / T                      1.3.2 成像处理工效

   47013.14B级和 NB / T47013.2B级的透照时间。                      在 CR 技术满足 NB / T47013.14B级和射线胶


       ( 5 )试验结果: 将步骤( 3 ) 和( 4 ) 的数据进行整             片检测技术满足 NB / T47013.2B 级的情况下, 针



   理, 结果如表1所示。                                       对430mm×355mm ( 长×宽) 尺寸的IP 成像板和

       由表1可知, 在射线穿透厚度为36~60mm 的                      胶片, CR 扫描仪和洗片机处理得到图像的时间分

   管线焊缝时, CR 技术较射线胶片检测技术节省                           别为1min20s~3min30s , 6min~8min 。
                               表1 CR 与射线胶片检测技术透照工效对比
                管线焊缝                       CR 技术                  射线胶片检测技术             CR 节省时间 / %

       管外径为273mm , 单壁厚为18mm              1.6分钟 / 张片                2.0分钟 / 张片              20

       管外径为323mm , 单壁厚为25mm              3.2分钟 / 张片                4.0分钟 / 张片              25

       管外径为168mm , 单壁厚为30mm              3.4分钟 / 张片                4.6分钟 / 张片              26
   1.4 再射率                                           量过大导致无法测量) 时, 不能满足标准要求。现将
     在射线检测时, 有时候会出现需要再次拍摄的                           同一时期某项目的射线胶片检测技术的再射率和另
   情况( 即再射), 例如曝光不足或曝光过度引起底片                         一项目的 CR 技术再射率进行对比, 结果如表 2
   黑度过小或过大( CR 图像归一化信噪比过低, 或剂                        所示。
                          表2 CR 与射线胶片检测技术的再射率对比及原因分析

      再射原因分类      CR 技术再射率 / % 射线胶片检测技术再射率 / %                           分析
                                                     CR 的IP成像板不用避光; 胶片在洗片定影结束前不能见光, 实际
       意外曝光             0               0.1         检测时暗袋破损或者暗室操作失误导致意外曝光, 使底片不能满足
                                                    要求

                                                     根据标准 NB / T47013.14 , CR 的曝光量主要取决于归一化信噪比

   曝光过度或曝光不足            0.05            5.5         ( 根据技术级别规定了最低值); 根据标准 NB / T47013.2 , 射线胶片

                                                    检测技术曝光量取决于黑度( 根据技术级别规定了最低值和最高值)
                                                     CR 扫描仪只要选定了扫描参数, 就比较稳定, 不受外界环境影
       图像处理             0.05            2.4
                                                    响; 而射线胶片检测技术时药液浓度和温度不能完全稳定
         合计             0.10            8.0                               -

      从表 2 可以看出, CR 技术的再射率要比胶片
   的再射率低。
       针对 CR 技术与射线胶片检测技术的宽容度,
   文章做了以下试验。

       ( 1 ) 试验器材: 钢制阶梯试块( 分别有厚度为3 ,                                图4 钢制阶梯试块

   6 , 8 , 12 , 16 , 24 , 30 , 40mm 的台阶) 如图 4 所示, 射       ( 3 )试验结果: 将试验数据进行整理, 结果如

   线 机 ( SMART EVO 300D )、 CR 扫 描 仪                  表3所示。


   ( CRxVision )、 IP 成像板( IPS )、 胶片( AGFAD7和              由表3可知, CR 技术的宽容度比射线胶片检


   AGFAD4 )、 洗片机( StructurixNDT-U )、 前增感屏            测技术的大。


   ( 厚0.1mm ) 和背防护铅板。
                                                     1.5 缺陷检测

       ( 2 )试验过程: 分别采用管电压为 150 , 200 ,                 为了对比CR技术与射线胶片检测技术的缺陷检

   260kV , 曝光量为 15mA×min , 焦距为 700mm ,               测能力, 在某海洋工程项目中, 随机抽取了109道焊
   用IP成像板和胶片对阶梯试块进行透照, 得到的
                                                     缝, 包括管线和结构的全熔透焊缝, 壁厚为 2.5~
   CR 图像进行归一化信噪比测量, 得到的实体底片                          25.mm , 用同样的透照布置进行了 CR检测和射线胶

                                                       4
   进行黑度测量。                                           片检测, 最后对两者的结果进行对比, 结果如下所述。
                                                                                                3
                                                                             2023年 第45卷 第9期
                                                                                     无损检测
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42