Page 76 - 无损检测2023年第一期
P. 76

王树志, 等:

   不同系统灵敏度荧光渗透检测的对比分析

   弱于3级后乳化的。使用丙酮擦拭后, 盲孔缺陷对渗                          需根据不同缺陷类型, 表面状态以及渗透材料配制
   透液整体的截留能力要弱于3级后乳化的。                               的倾向性和适宜性来选择渗透液。
       使用非水湿显像剂二次显像后, 消失的盲孔仍                              ( 5 ) 试验中直径为15 μ m 的所有盲孔均无法检


   然没有重新出现。擦拭后缺陷的显示亮度明显增                             出, 结合工程实际经验, 认为试样制作时受现代精细
   强, 返渗明显加强, 这一点要优于1 , 2 , 3级水洗渗透                   加工技术的限制, 无法准确制作出不同深度下直径

   液和3级后乳化渗透液。                                       为15 μ m 的盲孔。
  3 结果分析                                             4 结论


      ( 1 )从不同系统灵敏度渗透液的对比试验可                            ( 1 )对于盲孔型缺陷, 后乳化渗透液的灵敏度

   知, 后乳化渗透液的灵敏度较水洗( 自乳化) 渗透液                        整体高于水洗型渗透液的灵敏度。

   的灵敏度高很多, 即便是相同系统灵敏度的渗透液,                               ( 2 )由检测结果发现, 并不是系统灵敏度越高
   水洗( 自乳化) 渗透液的灵敏度要明显低于后乳化渗                         检测能力越强, 只是荧光亮度、 抗擦拭、 返渗能力以
   透液的。                                              及二次返渗能力上的特点不一。

       ( 2 )对于水洗( 自乳化) 渗透液而言, 虽然系统                        ( 3 )由于条件所限且试样盲孔缺陷只涵盖了
   灵敏度级别不同, 但对盲孔缺陷的检测结果差异不                           部分渗透检测最高要求的边界缺陷, 因此结果只
   明显。 3级和2级水洗渗透液的效果甚至不如1级                           作参考, 并不能代表渗透液本身系统灵敏度级别
   水洗渗透液的效果, 但3级和2级水洗渗透液盲孔                           出现问题。

   显示的亮度明显高于1级水洗渗透液的。                                参考文献:

       ( 3 ) 4级后乳化渗透液对盲孔缺陷的检测效果
   明显差于3级后乳化渗透液的, 且返渗程度也较低,                          [ 1 ]  赵新宝, 刘林, 张卫国, 等. 单晶高温合金晶体取向的研
   但亮度基本相当。原因可能有两方面, 一方面可能                                究进展[ J ] . 材料导报, 2007 , 21 ( 10 ): 62-66.
   是4级后乳化过于注重抗过洗和截留能力, 而在干                           [ 2 ]  蔡祖鹏, 陈玉华, 黄永德. 镍基单晶高温合金凝固组织
   燥和显像过程中返渗能力变弱; 另一方面可能是其                                特征的研究进展[ J ] . 材料导报, 2013 , 27 ( 19 ): 86-89.
                                                     [ 3 ]  赵乃仁, 李金国, 刘金来, 等. 籽晶法生长高温合金单晶
   灵敏度越高, 荧光染料浓度越高, 而高的染料浓度需
                                                          凝固界面研究[ J ] . 材料工程, 2007 , 35 ( 11 ): 24-27.
   要增加溶解染料的溶剂的比例, 溶剂的表面张力和
                                                     [ 4 ]  赵新宝, 刘林, 杨初斌, 等. 镍基单晶高温合金凝固缺陷
   抗水洗性一般情况下低于石油烃类溶剂和表面活性
                                                          研究进展[ J ] . 材料工程, 2012 , 40 ( 1 ): 93-98.
   剂的, 造成了圆形盲孔缺陷的检测效果不佳。                             [ 5 ]  马健, 李世峰, 何爱杰, 等.DD6单晶涡轮叶片缘板裂纹

       ( 4 )对于渗透液材料而言, 系统灵敏度没有绝                           与再结晶研究[ J ] . 航空动力学报, 2012 , 27 ( 5 ): 1068-
   对高与低。没有万能的适用于所有情况的渗透液,                                1073.


                                                                                                 
   ( 上接第38页)                                              21.
    [ 6 ]  徐云乾, 黄春华, 陆雪萍, 等. 高密度电阻率法在水库              [ 12 ]  刘斌, 聂利超, 李术才, 等. 隧道突水灾害电阻率层析
        坝肩渗漏隐患检测中的应用[ J ] . 无损检测, 2016 , 38                成像法实时监测数值模拟与试验研究[ J ] . 岩土工程
        ( 5 ): 41-44 , 68.                                 学报, 2012 , 34 ( 11 ): 2026-2035.
    [ 7 ]  王令文, 程效军, 万程辉. 基于三维激光扫描技术的隧               [ 13 ]  问雪宁. 基于 ANSYS的 ECT / ERT 电磁场仿真及阵
        道检测技术研究[ J ] . 工程勘察, 2013 , 41 ( 7 ): 53-57.       列电极优化设计[ D ] . 天津: 天津大学, 2007.
    [ 8 ]  刘胜. 基于同位素—水文地球化学法的防渗帷幕可靠                  [ 14 ]  丁永维.ERT 图像重建算法研究及应用软件系统设

        性分析[ D ] . 贵阳: 贵州大学, 2018.                         计[ D ] . 天津: 天津大学, 2007.
                                                     [ 15 ]  杨蓝平. 基于真实失真图像无参考质量评价的研究
    [ 9 ]  谭梧浩. 新型电学层析成像技术及其应用研究[ D ] .
        杭州: 浙江大学, 2016.                                    [ D ] . 北京: 北京邮电大学, 2017.
   [ 10 ]  于成龙. 人体 肺 部 癌 变 组 织 电 阻 抗 成 像 算 法 研 究     [ 16 ]  丰明坤. 基于视觉特性的图像质量综合评价方法研究
        [ D ] . 天津: 天津大学, 2014.                            [ D ] . 南京: 南京邮电大学, 2016.
   [ 11 ]  王湃, 汪梅, 秦学斌. 输煤管道内部液 - 固两相流电阻             [ 17 ]  褚江, 陈强, 杨曦晨. 全参考图像质量评价综述[ J ] . 计
        层析检测方法研究[ J ] . 煤炭技术, 2016 , 35 ( 8 ): 19-         算机应用研究, 2014 , 31 ( 1 ): 13-22.
     2
    4
          2023年 第45卷 第1期
          无损检测
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81