Page 80 - 无损检测2023年第一期

陶一军, 等:

35CrMo钢弹性应力与超声纵横波的声时比关系

纵波与横波的声速比与声速比声弹性系数的比值。 波和横波声时比与弹性应力之间呈线性关系, 曲线

3.4 实际螺栓验证及误差分析 表达式为: σ=-49943.118S l S t+90393.469 。
/

为了验证所得出的弹性应力 - 声时关系模型的 ( 3 )利用超声纵波与横波测定的应力值与实
准确性, 选取同一批次的4组试样, 随机选择试验力 际应力值的误差为 0.04%~2.08% , 满足工程要
大小, 进行实际应力测定和超声应力测定, 并计算相 求。
对误差, 结果如表4所示。 参考文献:
表4 螺栓应力检测值及误差
被测螺栓 实际应力值 / MPa 检测应力值 / MPa 误差 / % [ 1 ] 陈敏. 水电厂螺栓安全管控策略[ J ] . 水电站机电技术,
2021 , 44 ( 3 ): 112-115.
124 125.3 1.04
[ 2 ] 贾雪. 基于声弹性效应的螺栓轴向应力检测系统研究
168 170.8 1.67
35CrMo-1
231 231.9 0.04 [ D ] . 成都: 西南交通大学, 2018.

[ 3 ] 骆国防. 电网设备超声检测技术与应用[ M ] . 上海: 上

289 285.9 1.07

124 124.2 0.16 海交通大学出版社, 2021.

168 169.2 0.71 [ 4 ] 孙国峰. 基于超声波技术的螺栓紧固轴力测量应用研
35CrMo-2
231 230.0 0.43 究[ D ] . 杭州: 浙江工业大学, 2012.
289 283.0 2.07 [ 5 ] 陈远林. 基于声弹性效应的航空发动机螺栓连接装配
134 131.3 2.01 应力测量方法研究[ D ] . 哈尔滨: 哈尔滨工业大学,

173 169.4 2.08 2021.
35CrMo-3

212 207.9 1.93 [ 6 ] PANQ X , PAN R P , CHANG M L , etal.Asha p e

277 270.9 1.70 factor based ultrasonic measurement method for

134 133.1 0.07 determination of bolt p reload [ J ] .NDT & E

173 170.4 1.50 International , 2020 , 111 : 102210-102210.
35CrMo-4
212 207.7 2.03 [ 7 ] 贺玲凤, 刘军. 声弹性技术[ M ] . 北京: 科学出版社,
277 271.5 1.62
2002.

由表4可知, 超声横波与纵波测定的应力值与 [ 8 ] ZHAO X X , LI Y M , LIU X G , etal.Ultrasonic

实际应力值之间的误差为 0.04%~2.08% , 满足工 measurementonaxialforceofhi g h-stren g thboltin

service [ J ] .JournalofLowFre q uenc yNoise , Vibration
程要求。
andActiveControl , 2020 , 39 ( 3 ): 596-603.

4 结论 [ 9 ] LIUE X , LIU Y M , WANG X M , etal.Ultrasonic

measurementmethodofboltaxialstressbasedontime

( 1 ) 35CrMo钢试样经过调制处理后, 其金相显 differencecom p ensation ofcou p lin gla y erthickness

微组织状态良好, 为回火索氏体。 chan g e [ J ] .IEEETransactionsonInstrumentationand
( 2 ) 在弹性变形范围内, 35CrMo钢螺栓超声纵 Measurement , 2021 , 70 : 1-12.

欢迎网上投稿 欢迎订阅 欢迎刊登广告

4
6
2023年 第45卷 第1期
无损检测