Page 64 - 无损检测2022年第一期
P. 64

王红源, 等:

   换热器管板筒体角焊缝的相控阵超声检测


   迟法则来激发相控阵阵列探头各独立压电晶片( 即                           夹渣缺陷。在模拟缺陷试块2中每间隔60mm 加工了
   阵元), 合成声束并实现声束的移动、 偏转和聚焦等                         5处模拟缺陷, 缺陷性质分别为坡口未熔合、 根部未焊
   功能, 再按一定的延迟法则接收超声信号并以图像                           透、 管板侧坡口根部圆角未熔合、 管板侧坡口未熔合、
   的方式显示被检对象内部状态的超声检测技术。换                            上表面开口裂纹等, 缺陷的具体信息如表1所示。
   热器的管板与筒体对接接头角焊缝结构特殊, 常规
   超声检测方法只能对其进行单面单侧检测( 筒体外
   表面侧), 检测中存在较多的结构回波信号。相控阵
   超声检测技术则可以根据焊缝的结构在软件中建立
   模型, 并可设置聚焦法则使声束完全覆盖检测区域,
   在检测仪上呈现出清晰的结构回波和缺陷信号, 有
   效地避免对缺陷的误判。
       常规相控阵超声检测的扫描声束有限, 且聚焦点
                                                                   图 1  模拟缺陷试块实物
   一定, 使得聚焦点及附近位置的成像效果较好, 远离
   焦点位置的成像分辨率降低             [ 2 ] 。基于全矩阵捕捉的
   全聚焦成像法( TFM ) 相比于常规相控阵成像方法具
   有更高的检测灵敏度和分辨率, 检测范围更大。该方
   法利用全矩阵法采集 N 阵元阵列换能器的数据( 每
   个阵元单独激发, 全阵列接收), 得到了 N 行 ×N 列
   的脉冲响应; 再利用虚拟延时叠加聚焦, 使获得的空
   间分辨率在成像区域内的每一点上都是最优的                     [ 3 ] 。

  2  试验研究

   2.1  人工试块制作
     模拟缺陷试块实物如图1所示, 试块编号分别为
   2619 , 3021 , 记 2619 试块为模拟缺陷试块 1 , 3021 试
   块为模拟缺陷试块 2 。两个试块的结构如图 2 , 3 所
   示。在模拟缺陷试块 1 焊缝中心及管板侧坡口加工

   了直径为2mm的短横孔, 用于模拟焊缝中的气孔和                                     图 2  模拟缺陷试块 1 结构示意
                                    表 1  模拟缺陷试块中的缺陷信息                                           mm
     试块编号            试块参数( 长 × 宽 × 高)           缺陷编号              缺陷类型                  缺陷尺寸
                                                 D1 组               横孔
                                                                                     ϕ 2 , 长 40 , 数量 2
      试块 1    100×117×12 ( V 型坡口, 坡口角度为 50° )
                                                 D2 组               横孔               ϕ 2 , 长 40 , 数量 5
                                                  S1             坡口未熔合               15×4 ( 长 × 高)
                                                  S2             根部未焊透               15×2 ( 长 × 高)
      试块 2     360×117×12 ( V 型坡口, 坡口角度为 50° )    S3        管板侧坡口根部圆角未熔合             15×3 ( 长 × 高)
                                                  S4           管板侧坡口未熔合              15×4 ( 长 × 高)
                                                  S5            上表面开口裂纹              15×4 ( 长 × 高)
   2.2  相控阵检测技术能力比对                                  整个被检焊缝区域, 对 PAUT 法和 TFM 法分别进
      对上述试块进行常规相控阵和全聚焦相控阵检                           行了声场仿真( 见图 4 )。在 CIVA 软件中建立管板

   测, 并分析比较这两种相控阵检测技术的检测效果。                          筒体角焊缝模型, 由声场仿真结果可知, PAUT 法和
   常规相控阵检测采用扇形扫查, 扫查角度为 35°~                         TFM 法均能实现对上述试块的全覆盖检测。 PAUT
   70° , 角度步 进 为 0.5° , 聚 焦 点 设 置 在 焊 缝 上 表 面。       法在聚焦声束位置的波幅较高, 离开聚焦声束位置的
   全聚焦相控阵检测无需设置扫查角度、 角度步进和                           波幅快速下降。相比之下, TFM 法通过对目标区域
   聚焦点等参数。为保证相控阵检测声束能全部覆盖                            的每个网格进行声波计算叠加, 获得更大的声场覆盖

     0
    3


          2022 年 第 44 卷 第 1 期
          无损检测
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69