Page 68 - 无损检测2021年第八期
P. 68

吴玉龙, 等:

            灌浆料抗压强度的表面硬度法检测

            示。由表 4 可知, 表面硬度法得出的抗压强度平均                          主要步骤, 可供工程检测人员参考。

            值与同条件试件法的较为接近, 二者的相对误差范                                ( 3 )分析对比表 面 硬 度 法 和 同 条 件 试 件 法 得
            围为 5.55%~10.79% ( 小于 11% )。对于工程实际                  到的 灌 浆 料 抗 压 强 度 可 知, 二 者 的 相 对 误 差 为
            而言, 该误差是可以接受的, 进一步论证了表面硬度                         5.55%~10.79% ( 小于 11% ), 说明表面硬度 法 的
            法的可靠性较好。                                           可靠性较好。
                  表 4  两种方法的检测结果及相对误差
                                                               参考文献:
                              同条件标准      表面硬度法
                       龄期 /                        相对误差 /
              构件名称           试件抗压强度       抗压强度                 [ 1 ]   王思文, 张永强, 李军华 . 预制装配式建筑套筒灌浆连
                        d                             %
                              平均值 / MPa  平均值 / MPa                 接技术研究[ J ] . 工程技术研究, 2019 , 4 ( 19 ): 38-39.

                                                               [ 2 ]  XU F , WANG K , WANG S G , etal.Ex p erimental
             YJQ-06-01  7       85.5       78.4      8.30

                                                                   bond behavior of deformed rebars in half- g routed
             YJQ-09-02  7       81.9       74.9      8.55

                                                                   sleeveconnectionswithinsufficient g routin g defect [ J ] .
             YJQ-08-01  7       83.0       77.6      6.51

                                                                   Constructionand Buildin g Materials , 2018 , 185 : 264-
             YJQ-01-01  14      97.3       91.9      5.55
                                                                   274.
             YJQ-03-01  14      95.4       86.6      9.22
                                                               [ 3 ]   郑清林, 王霓, 陶里, 等 . 套筒灌浆缺陷对装配式混凝土
             YJQ-01-02  28      102.9      91.8     10.79
                                                                   柱抗震性能影响的试验研究[ J ] . 土木工程学报, 2018 ,
            3  结语                                                  51 ( 5 ): 75-83.
                                                               [ 4 ]   孙彬, 毛诗洋, 张晋峰, 等 . 钢筋套筒连接用灌浆料抗压
               ( 1 )对连接钢筋套筒的灌浆料抗压强度的检测                             强度影响 因 素 试 验 研 究 [ J ] . 工 程 质 量, 2017 , 35 ( 6 ):

                                                                   25-28.
            方法进行了研究和讨论, 较为全面地分析了现有 3
                                                               [ 5 ]   熊杨, 李俊华, 孙彬, 等 . 装配式建筑套筒灌浆料强度及
            种方法各自的特点, 并论证了表面硬度法是优选方
            法, 具有能够真实地反映实际灌浆质量, 且无损、 快                             影响因素[ J ] . 建筑材料学报, 2019 , 22 ( 2 ): 272-277.
                                                               [ 6 ]   顾盛, 吴玉龙, 赵建华, 等 . 一种检测装配式混凝土结构
            速、 轻便、 高效和便于大量抽检等优势; 分析了表面
                                                                   中套筒 灌 浆 料 实 体 强 度 的 方 法: CN108918310A [ P ] .
            硬度法的研究现状, 指出了该方法的不足。
                                                                   2018-11-30.
                 ( 2 )通过实际工程应用, 对表面硬度法开展了

                                                               [ 7 ]   吴玉龙, 丁晨晨, 顾盛, 等 . 表面硬度法检测套筒灌浆料
            较为系统的验证, 根据所抽检的 6 个剪力墙套筒连                              抗压强度试验研究[ J ] . 混凝土与水泥制品, 2020 ( 9 ):
            接处灌浆料的表面硬度检测结果和已建立的测强曲                                 79-83.
            线进行换算, 最终得到了每个剪力墙构件连接节点                            [ 8 ]   吴玉龙, 顾盛, 孙彬, 等 . 里氏硬度法评估套筒灌浆料抗
            处灌浆料的抗压强度, 并总结了该方法现场操作的                                压强度[ J ] . 建筑材料学报, 2020 , 23 ( 5 ): 1252-1258.
                                                                                                                

            ( 上接第 4 页)                                         [ 13 ]   李育强, 王浩, 杨利军, 等 . 剖面拟合法在地下管道探



             [ 8 ]   尹燕京, 马向阳, 王笏勇 . 城市地下管道探测技术的应                   测中的应用[ J ] . 测绘通报, 2019 (增刊 2 ): 217-219.
                  用[ J ] . 大坝与安全, 2019 ( 4 ): 35-41.           [ 14 ]   赵永峰, 李卫东, 柳俊敏 . 联合探地雷达和管道仪反演
             [ 9 ]   杜良, 王勇 . 浅谈城市地下管道探测中的地球物理勘                     技术在平 行 地 下 管 道 探 测 中 的 应 用 [ J ] . 无 损 检 测,
                  探方法[ J ] . 中国建设信息化, 2018 ( 24 ): 74-75.           2020 , 42 ( 11 ): 42-45.
            [ 10 ]   杨向东 . 地下管道综合探测技术在道路改造中的应用                 [ 15 ]   王宁, 王伟杰 . 物探方法在管道探测中的应用[ J ] . 西
                  [ J ] . 物探与化探, 2001 , 25 ( 6 ): 477-479.          部探矿工程, 2019 , 31 ( 12 ): 66-69.
            [ 11 ]   张燕平, 王哲, 宋军, 等 . 油田二次勘探开发地 下 管 网          [ 16 ]   汤慧强 . 基于电 磁 感 应 法 的 地 下 金 属 管 道 探 测 研 究

                  定位技术浅 析[ J ] . 中 国 石 油 和 化 工, 2016 ( 增 刊 1 ):     [ J ] . 科技资讯, 2018 , 16 ( 19 ): 53-54.
                 42.                                           [ 17 ]   韩沙沙, 王照天, 郭凯 . 地下管道探测方法综述[ J ] . 测
            [ 12 ]   林雄 . 管道探测技术在城市地铁工程中的应用———以                     绘通报, 2016 ( 增刊 1 ): 104-106 , 109.
                                                               [ 18 ]   邹延延 . 地下管道探测技术综述[ J ] . 勘探地球物理进
                  福州城市轨 道 交 通 5 号 线 为 例 [ J ] . 福 建 建 材, 2019

                  ( 10 ): 59-61.                                    展, 2006 ( 1 ): 14-19.


               0
              3
                   2021 年 第 43 卷 第 8 期


                   无损检测
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73