Page 79 - 无损检测2025年第四期

王 震，等：

火山石混凝土强度的超声回弹综合法检测

表7 火山石混凝土超声回弹强度与钻芯强度对比
序号 回弹值 超声波速/(km · s ) 芯样强度/MPa f C /MPa f D /MPa f H /MPa e C /% e D /% e H /%
−1
1 34 3.55 23.3 21.1 28.8 22.8 -9.2 23.8 2.0
2 31.8 3.47 21.8 18.7 26.0 19.6 -14.2 19.7 -9.9
3 37.9 3.63 29.8 25.0 33.3 27.6 -15.9 11.8 -7.4
4 36.5 3.66 27.6 24.4 32.3 27.6 -11.3 16.9 0.0
5 39.9 3.87 36.5 30.1 37.6 36.9 -17.4 3.2 1.3
6 38 3.84 36.8 28.1 35.4 34.4 -23.6 -3.8 -6.7
7 40.5 3.89 40.5 31.1 38.6 38.5 -23.2 -4.8 -5.0
8 41.9 3.92 44.7 32.8 40.4 40.8 -26.7 -9.8 -8.7
9 41 4.05 48.3 34.2 40.7 45.4 -29.3 -15.6 -6.1
10 44.9 4.03 49.5 37.6 44.9 48.7 -24.1 -9.3 -1.8
11 43.1 4.15 55.1 38.03 44.24 52.4 -31.0 -19.8 -5.0
12 43.9 4.05 50.5 36.9 43.9 48.3 -27.0 -13.0 -4.5

由表 7 可知，在 12 个芯样中，行业标准推荐的 抗压强度数学模型推定的研究[J]. 吉林水利，2022（9）：
测强曲线推定的抗压强度，最大误差为 -31. 0%， 27-33．
最小误差也达 -9. 2%，云南地方标准推荐的测强 [4] 熊静，宿文姬，罗旭辉. 超声回弹综合法在混凝土强度
曲线推定的抗压强度，最大误差为 23. 8%，最小误 检测中的应用[J]. 无损检测，2014，36（10）：58-60．
[5] 党玉栋，马晓杰，董晨辉，等. 混凝土材料物理性能的
差为3. 2%，文章建立的测强曲线推定的抗压强度，
空间非均匀性表现[J]. 建筑材料学报，2019，22（2）：
最大误差仅为 -9. 9%，最小误差为0. 0%，因此文
260-265．
章建立的测强曲线更适用于腾冲火山石混凝土。 [6] 孙采鹰，张孟喜，张飞，等. 新拌混凝土均匀度的超声
3 结论 检测[J]. 无损检测，2024，46（2）：10-14．
[7] 王震，毛雯婷，李昕成，等. 冲击波法无损检测火山
（1）在无损检测火山石混凝土时，现行标准中 石混凝土抗压强度[J]. 建筑材料学报，2023，26（12）：
推荐的超声回弹综合法测强曲线，其平均相对误差 1328-1334．
和相对标准差均超出了地方测强曲线规定的限值要 [8] 杨文慧，李晓丽. 超声回弹综合法在混合骨料混凝
求，检测火山石混凝土时存在较大的误差，不适用于 土中应用试验研究 [J]. 硅酸盐通报，2013，32（6）：
1119-1125．
腾冲火山石混凝土的无损检测。
[9] 高礼雄，张建民，梅世刚. 轻集料混凝土超声回弹综合
（2） 火山石相较于石灰石，表面及内部存在较多 法测强曲线研究[J]. 混凝土，2009（3）：93-94，106．
的孔洞，而超声波在固体中的传播速度大于在空气中 [10] 温永钦. 浮石粉水泥复合土的固化机理及其力学性能
的传播速度，导致火山石混凝土中的声速小于石灰石 试验研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2011．
混凝土中的声速，相同强度等级条件下，火山石混凝 [11] 赵岩枫. 昆明地区回弹法和超声回弹综合法检测混凝
土中的声速比石灰石混凝土中的平均低约1 km · s 。 土强度试验研究[D]. 昆明：昆明理工大学，2015．
−1
（3）建立的火山石混凝土超声回弹综合法的 [12] 王萧萧，赵恒，谭鑫磊，等. 天然浮石混凝土力学性能
地区测强曲线的平均相对误差、相对标准差分别为 与微观结构研究[J]. 混凝土，2019（2）：61-64．
[13] JAGANATHAN A P．Multichannel surface wave analysis
8. 40%，10. 74%，检测精度比行业标准的精度提高
of reinforced concrete pipe segments using longitudinal and
约2. 5倍，比云南地方标准的精度提高约2倍，能够
circumferential waves induced by a point impact[J]. Journal
更加准确地推定腾冲火山石混凝土的抗压强度。 of Applied Geophysics，2019，163：40-54．
[14] 季长征，赵晶，宋远宁，等. 混凝土强度的超声平测法
参考文献：
检测[J]. 无损检测，2023，45（8）：52-54．
[1] 王震，毛雯婷，黄晓敏，等. 预湿火山石骨料对混凝 [15] 靳壮壮. 旱区桥梁混凝土测强曲线的试验及应用研
土强度及收缩性能的影响[J]. 新型建筑材料，2023， 究[D]. 兰州：兰州交通大学，2022．
50（10）：17-21． [16] 焦轼伦. 邯郸地区高强混凝土超声回弹综合法测强曲
[2] 崔进. 关于新建建筑混凝土强度验收检测方法选择的 线试验研究[D]. 邯郸：河北工程大学，2019．
探讨[J]. 建材发展导向，2021，19（16）：110-111． [17] 沈金生，焦轼伦，李扬，等. 高强混凝土超声回弹法地
[3] 董佳昕，王正君，时廷俊，等. 轻骨料混凝土无损检测 区测强曲线试验研究[J]. 混凝土，2020（4）：145-147．

49
2025 年 第 47 卷 第 4 期
无损检测