Page 57 - 无损检测2024年第七期

王 慧，等：

炸药模拟裂纹宽度的 CT 检测与测量分析

图 7 不同 S DD 下的试块裂纹 CT 图像
5~裂纹8的CT测量宽度结果（任取3个位置测量并 表5和图8可知， S DD 为213 mm时，裂纹宽度的测量偏
对其结果取平均值）与裂纹5~裂纹8的实际宽度尺 差最小； S DD 为173 mm时，缺陷宽度的测量偏差最大。

寸进行比较并计算测量偏差，结果如表5所示。 随着S DD 值的减小，检测放大率和体素值也随之减小，
不同S DD 下裂宽-测量偏差曲线如图8所示，由 检测空间分辨率有所下降，从而导致测量误差增大。
表5 不同S DD 下裂纹宽度尺寸的CT测量结果和测量偏差

检测条件 测量次数
裂纹编号 平均值/mm 实际值/mm 测量偏差/%
S DD /mm 1 2 3
5 0.026 0.025 0.023 0.024 0.018 37.810
6 0.086 0.084 0.085 0.085 0.085 0.560
213
7 0.161 0.167 0.167 0.165 0.163 1.370
8 0.319 0.318 0.316 0.316 0.316 0.147
5 0.027 0.026 0.025 0.026 0.018 47.69
6 0.088 0.085 0.085 0.087 0.085 3.435
193
7 0.166 0.162 0.167 0.163 0.163 1.573
8 0.319 0.318 0.316 0.318 0.316 0.687
5 0.029 0.029 0.02877 0.029 0.018 62.830
6 0.079 0.077 0.079 0.078 0.085 7.170
173
7 0.158 0.159 0.163 0.160 0.163 1.46
8 0.305 0.309 0.307 0.307 0.316 2.62
空间分辨率不足，使得人工判读出现误差，低对比
度特征难以区分。实践表明通常需要5~6个像素才

能有较准确的测量结果。对于检测 20 μm的裂宽，
则需要使检测体素尺寸小于3 μm，因此改变检测放
大率，采用二次放大原理对20 μm的裂宽进行高倍
率放大成像，是解决细微裂纹测量偏差较大的方法。
体素尺寸为1. 000 mm时，宽度为20 μm的裂纹CT
测量结果与测量偏差如表6所示。
由表6可知，随着检测放大率的增大，体素尺寸
减小，图像上每个像素所占裂纹宽度的比例减小，检
图 8 不同 S DD 下裂宽-测量偏差曲线 测精度有所提升，测量偏差也就显著减小，但是其检
根据以上检测结果可知检测20 μm裂宽尺寸时 测时间会大大增加，并且只能对局部极小区域进行
测量偏差较大，这主要是因为检测放大率较小，检测 超视场检测，检测效率不高。
23
2024 年 第 46 卷 第 7 期
无损检测