Page 71 - 无损检测2024年第三期

刘朋顺, 等:
磁粉检测中不同检测方位与磁悬液浓度的组合试验

图14 磁悬液体积分数为2.0时试件直立放置试验效果

图17 磁悬液体积分数为2.4时试件直立放置试验效果
满足要求, 针对磁悬液的流淌性、 磁化时间、 检测效
率、 分辨力、 灵敏度等进行分析, 得出以下结论。

( 1 )试件水平放置时, 磁悬液流动性差, 尤其
2.0及2.4时, 需借助外力吹动加强其流动, 在体积
分数为延长了检测时间, 故检测效率并不高, 且本底
背景颜色较重容易降低分辨力。
( 2 )试件斜 45° 放置时, 磁化时间较平放时间

略加长, 因磁悬液流淌性改善, 本底背景较平放时
图15 磁悬液体积分数为2.4时试件水平放置试验效果 浅, 磁痕分辨力较强。
平放时的流动性, 磁痕显示清晰粗大, 本底背景较平 ( 3 )试件直立放置时, 由于磁悬液流淌性过于好,

放时浅, 磁痕显示分辨力为70% , 对比度为80% , 浓度过低时较小缺陷不容易被发现, 且磁化时间需加
由于磁悬液略微稠浓, 需等待一定的时间, 检测效率 长。在高浓度情况下, 磁痕显示良好, 检测效率较高。

为80% 。试验效果如图16所示。 将磁悬液流淌速度最快100 % , 磁化时间有效

性最短 100 % , 分辨力最好 100 % , 对比度最高

100% , 检测效率最高 100 % 定为基准进行分析制

表, 结果如表1至表4所示。
表1 磁悬液体积分数为1.2时的检测
效果对比 %
特征 平放状态 斜放状态 立放状态
磁悬液流淌性 10 60 100
磁化时间有效性 100 60 30
分辨力 100 60 50
对比度 100 100 100
检测效率 100 60 30
图16 磁悬液体积分数为2.4时试件斜45° 放置试验效果
表2 磁悬液体积分数为1.6时的检测

( 3 )试件直立放置, 磁悬液流动性明显强于其
效果对比 %
他情况时的, 本底背景适当, 喷洒磁悬液后试件缺陷
特征 平放状态 斜放状态 立放状态
显现较快, 磁痕显示分辨力为 100 % , 对比度为

磁悬液流淌性 10 60 100
100% , 磁化时间较短, 检测效率为100% 。试验效 磁化时间有效性 100 100 60

果如图17所示。 分辨力 100 100 100
对比度 100 100 100
4 试验结果分析 检测效率 100 100 80
4种浓度及摆放状态下饼形磁场指示器、 A1-
( 下转第63页)
15 / 100 、 A1-30 / 100试件磁痕均能显现, 灵敏度均能
7
3
2024年 第46卷 第3期
无损检测