Page 85 - 无损检测2021年第十期
P. 85
穆为磊, 等:
基于压缩感知的 Lamb波信号成分分离
42 : 35-42.
[ 6 ] ROJAS E , BALTAZAR A , LOH K J.Dama g e
detectionusin gthesi g nalentro pyofanultrasonic
sensornetwork [ J ] .SmartMaterialsandStructures ,
2015 , 24 ( 7 ): 075008.
[ 7 ] ALGURIKS , MELVILLEJ , HARLEYJB.Baseline-
free g uidedwavedama g edetectionwithsurro g atedata
anddictionar y learnin g [ J ] .TheJournaloftheAcoustical
Societ y ofAmerica , 2018 , 143 ( 6 ): 3807.
图4 S0模态重构信号
[ 8 ] HUAJD , GAO F , ZENGL , etal.Modifieds p arse
( 2 )所设计字典中的原子可以有效地匹配频散多
reconstructionima g in goflamb wavesfordama g e
模Lamb波中的分量, 信号可以在字典中稀疏表示。 q uantitativeevaluation [ J ] .NDT & EInternational ,
( 3 )与其他成像方法相比, Lamb 波单模态分 2019 , 107 : 102143.
离及频散消除方法更加简便, 且很容易得到信号传 [ 9 ] XU C B , YANG Z B , DENG M X.Wei g hted
播距离和传播时间的信息。 structured s p arse reconstruction-based lamb wave
参考文献: ima g in gex p loitin g multi p athed g ereflectionsinan
[ 1 ] 王勃, 林晓平.Lamb波与缺陷相互作用的散射特性 isotro p ic p late [ J ] .Sensors , 2020 , 20 ( 12 ): 3502.
[ 10 ] XUCB , YANGZB , CHENXF , etal.Ag uidedwave
研究[ J ] . 内燃机与配件, 2020 ( 18 ): 3-4.
dis p ersioncom p ensationmethodbasedoncom p ressed
[ 2 ] WANGC H , ROSEJT , CHANGFK.As y nthetic
sensin g [ J ] . Mechanical S y stems and Si g nal
time-reversalima g in g methodforstructuralhealth
Processin g , 2018 , 103 : 89-104.
monitorin g [ J ] .SmartMaterialsandStructures , 2004 ,
[ 11 ] XUCB , YANGZB , QIAOBJ , etal.Ap arameter
13 ( 2 ): 415-423.
[ 3 ] 王晶, 周波. 铝板结构主动 Lamb波扫查合成损伤成 estimationbaseds p arsere p resentationa pp roachfor
mode se p aration and dis p ersion com p ensation of
像方法[ J ] . 无损检测, 2010 , 32 ( 4 ): 246-248 , 276.
Lambwavesinisotro p icp late [ J ] .Smart Materials
[ 4 ] ZHAOXL , GAO H D , ZHANG GF , etal.Active
andStructures , 2020 , 29 ( 3 ): 035020.
healthmonitorin gofanaircraftwin gwithembedded
[ 12 ] 李鸿源, 徐鸿, 田振华.Lamb波损伤散射及损伤成像
p iezoelectricsensor / actuatornetwork : I.Defectdetection ,
的模拟[ J ] . 无损检测, 2012 , 34 ( 9 ): 12-15 , 26.
localizationandg rowthmonitorin g [ J ] .SmartMaterials
[ 13 ] HUA J D , WANG Z L , GAO F , etal.S p arse
andStructures , 2007 , 16 ( 4 ): 1208-1217.
reconstructionima g in gofdama g eforLamb wave
[ 5 ] PERELLIA , DEMARCHIL , FLAMIGNIL , etal.Best
simultaneous excitation s y stem in com p osite
basiscom p ressivesensin gof g uidedwavesinstructural
laminates [ J ] .Measurement , 2019 , 136 : 201-211.
healthmonitorin g [ J ] .Di g italSi g nalProcessin g , 2015 ,
( 上接第43页) ( 3 )从检测可达性对比上看, 射线检测能达到
由表3 可知: 射线能检测出的缺陷, TOFD 均 检测区域的全厚度覆盖, 单纯的 TOFD 技术不能实
#
能检出, 5 缺陷射线未能检出, TOFD 能有效检出; 现检测区域的全厚度覆盖, 需要对 TOFD 检测的盲
射线与 TOFD 对缺陷长度的测量结果基本一致; 区进行磁粉或超声检测, 来实现检测区域的全覆盖。
TOFD 能对缺陷的高度及深度进行准确测量; 标准 ( 4 )与射线检测相比, TOFD 检测的缺陷测量
#
推荐的检测工艺参数无法准确测量5 缺陷的高度。 结果更为准确, 其可对缺陷的深度与高度进行测量。
参考文献:
3 结语
[ 1 ] 刘礼良. 厚壁压力容器的超声衍射时差法( TOFD ) 检
( 1 )优化后的 TOFD 检测工艺参数优于标准 测技术[ D ] . 南昌: 南昌航空大学, 2013.
推荐的检测工艺参数, 尤其是在对于近表面缺陷的 [ 2 ] 程高飞. 基于 CIVA 平台的材料中超声检测声场分布
和小缺陷响应建模仿真及实验研究[ D ] . 杭州: 浙江大
检出及测量时。
学, 2017.
( 2 )从缺陷检出率来看, 针对面积型危害性缺
[ 3 ] 薛永盛, 李玉军.TOFD 检测上表面盲区的讨论[ J ] . 无
陷, TOFD 检测技术比射线检测技术更为有效。
损探伤, 2014 , 38 ( 4 ): 41-43.
7
4
2021年 第43卷 第10期
无损检测

