Page 79 - 无损检测2021年第八期
P. 79
陈 恺, 等:
基于 Ac q uire软件的相控阵超声曲面自适应仿形方法
试验共进行 4 次迭代优化, 将提取出的轮廓曲 [ 3 ] CRUZAJF , CAMACHO J.Totalfocusin g method
线与全聚焦提取的轮廓曲线进行对比( 见图 11 ) 发 with virtualsourcesin the p resence of unknown
现, 迭代优化后得到的轮廓曲线与全聚焦提取得到 g eometr y interfaces [ J ] .IEEE Transactions on
Ultrasonics , Ferroelectrics , and Fre q uenc y Control ,
的轮廓曲线误差较小。迭代最大误差及平均误差如
2016 , 63 ( 10 ): 1581-1592.
表 2 所示, 可见经过迭代后, 最大误差和平均误差均
[ 4 ] SUTCLIFFE M , WESTON M , CHARLTON P , et
下降, 表明迭代具有优化效果。第 4 次迭代最大误 al.Full matrix ca p ture with time-efficient auto-
差大于第 3 次的可能原因为计算渡越时间时产生了 focusin gofunknowng eometr ythrou g hdual-la y ered
误差。 media [ J ] .Insi g ht-Non-Destructive Testin g and
ConditionMonitorin g , 2013 , 55 ( 6 ): 297-301.
[ 5 ] LE JEUNE L , ROBERT S , DUMAS P , et al.
Ada p tiveultrasonicima g in g withthetotalfocusin g
method for ins p ection of com p lex com p onents
immersedinwater [ J ] .AIPConferenceProceedin g s ,
2015 , 1650 ( 1 ): 1037-1046.
[ 6 ] RACHEVRK , WILCOXPD , VELICHKO A , etal.
Planewaveima g in gtechni q uesforimmersiontestin g
ofcom p onents with non p lanarsurfaces [ J ] .IEEE
图 11 全聚焦与历次迭代提取的轮廓曲线对比
Transactions on Ultrasonics , Ferroelectrics , and
表 2 迭代最大误差及平均误差 Fre q uenc yControl , 2020 , 67 ( 7 ): 1303-1316.
-
[ 7 ] FYLERIST , JASIUNIENÉ E.Com p arativeanal y sis
迭代次数 最大误差 / mm 平均误差 / mm
of p lane-waveima g in gandthetotalfocusin g method
0 0.66 0.23
inthereconstructionofcom p lexg eometricalsurfaces
1 0.60 0.23 [ J ] .SurfaceTo p o g ra p h y : Metrolo gyandPro p erties ,
2 0.51 0.20 2019 , 7 ( 3 ): 035011.
3 0.41 0.18 [ 8 ] ROBERTS , CASULA O , ROY O , etal.Realtime
4 0.44 0.15 nondestrutive testin g of com p osite aeronautical
structures with aself-ada p tive ultrasonictechni q ue
与全聚焦成像轮廓提取方法相比, 自适应仿形在 [ J ] .MeasurementScience & Technolo gy , 2012 , 24
精度上有所损失, 但运算量小。试验中的全聚焦成像 ( 7 ): 074011.
[ 9 ] BARSHANB.Fast p rocessin g techni q uesforaccurate
区域尺寸为 100.0mm×63.9mm ( 长 × 宽), 步长为
ultrasonic ran g e measurements [ J ] .Measurement
0.1mm , 需要计算的成像点数为 640640 , 而在自适
ScienceandTechnolo gy , 2000 , 11 ( 1 ): 45-50.
应仿形中, 探头阵元数为 64 , 每次迭代需要计算的 [ 10 ] 单宝华, 喻言, 欧进萍 . 超声相控阵检测技术及其应用
点数为 63 , 迭代 4 次的总点数为 315 , 仅为全聚焦成 [ J ] . 无损检测, 2004 , 26 ( 5 ): 235-238.
像点数的 0.049% , 大大减小了运算量。 [ 11 ] 付汝龙, 陈建华, 林丹源, 等 . 复合材料的相控 阵 超 声
C 扫描成像检测[ J ] . 无损检测, 2015 , 37 ( 5 ): 38-41.
5 结语 [ 12 ] ROBERTS , CALMON P , CALVO M , etal.Surface
estimation methods withp hased-arra y sforada p tive
利用相控阵超声技术、 界面检测、 迭代优化、 脉
ultrasonicima g in gincom p lexcom p onents [ J ] .AIP
冲回波仿形技术和最大包络提取进行了曲面的自适
ConferenceProceedin g s , 2015 , 1650 ( 1 ): 1657-1666.
应仿形研究。试验结果表明, 迭代过程可以降低测 [ 13 ] CAMACHO J , CRUZA J F , BRIZUELA J , etal.
量误差, 且无需计算声波的传播路径, 大大减小了运 Automaticd y namicde p thfocusin g forNDT [ J ] .IEEE
Transactions on Ultrasonics , Ferroelectrics , and
算量, 提高了检测的效率和实时性。
Fre q uenc yControl , 2014 , 61 ( 4 ): 673-684.
参考文献: [ 14 ] CIZEK V.Discrete Hilbert transform [ J ] .IEEE
TransactionsonAudioandElectroacoustics , 1970 , 18
[ 1 ] 周正干, 李文涛. 航空航天领域中先进超声检测技术的
( 4 ): 340-343.
[ 15 ] 王珂, 肖鹏峰, 冯学智, 等 . 基于改进二维离散希尔伯
发展和应用[ J ] . 航空制造技术, 2018 , 61 ( 19 ): 34-44.
[ 2 ] 钟志民, 梅德松 . 超声相控阵技术的发展 及 应 用[ J ] . 特变换的图像边缘检测方法[ J ] . 测 绘 学 报, 2012 , 41
无损检测, 2002 , 24 ( 2 ): 69-71. ( 3 ): 421-427 , 433.
1
4
2021 年 第 43 卷 第 8 期
无损检测

