Page 114 - 无损检测2021年第七期

王 缔, 等:

基于射线检测的三跨输电线路耐张线夹缺陷统计

2 典型 Ⅲ 级严重缺陷分析

2.1 防滑槽未压紧和芯线断裂缺陷
2019 年 3 月 4 日, 对 500kV 某输电线路耐张

压接管进 行 射 线 检 测, 发 现 某 子 导 线 存 在 防 滑 槽
未压紧和芯线断裂的现象, 其射线检测图像如图 4
所示。

图 2 耐张线夹缺陷统计扇形图
严重缺陷出现的区域、 数量、 占比进行统计, 结果如
表 1 所示。
表 1 耐张线夹各区域的 Ⅲ 级缺陷统计结果
缺陷占比( 总缺陷
部位 缺陷种类 缺陷数量
290 处)/ %
防滑槽未压紧
图 4 防滑槽未压紧和芯线断裂的射线检测图像
区域 1 防滑槽漏压 272 93.79
从图 4 左侧矩形区内可以清楚看到耐张线夹外
钢锚断裂
芯线未压接 部铝管和防滑槽的压接状态, 从铝管表面压痕来看,
左侧铝管有压接迹象, 而耐张线夹铝管和钢锚防滑
区域 2 鼓胀 18 6.21
芯线断裂 槽之间存在明显间隙, 出现缺陷的原因是压接过程
铝线散股 中压接不到位。
区域 3 77 26.55
从图 4 右侧矩形区域内看到芯线与钢芯连接部
由表 1 可知, 耐张线夹区域 1 出现 Ⅲ 级严重缺
位出现了明显断口。造成芯线断裂的原因为芯线压
陷的数量 和 概 率 都 是 最 高 的, 出 现 缺 陷 的 概 率 为
接速度过快 [ 4 ] 。
93.97% ; 其次为区域 3 , 出现缺陷的概率为 26.55% ;
区域2 出现 Ⅲ 级严重缺陷的概率最低, 为6.21% ( 部 2.2 芯线未压接缺陷
2019 年4 月7 日, 对某 ±800kV 线路耐张压接
分耐张线夹在区域 1 和区域 3 同时存在缺陷)。
管进行射线检测, 发现某子导线未压接到位, 检测图
累计出现的各类 Ⅲ 级严重缺陷的数量和占比如
像如图 5 所示。
图3 所示。由图 3 可知, 耐张线夹缺陷呈两极分化
的趋势, 最易出现的是防滑槽未压紧、 防滑槽漏压以
及铝线散股这3 类缺陷, 共占总缺陷的93.1% ( 去除

重复统计的缺陷)。
数量较少的缺陷为芯线断裂、 钢锚断裂、 芯线未

压接、 鼓胀等, 这些缺陷出现的概率累计为 6.89% 。

图 5 芯线未压接的射线检测图像
在正常情况下, 钢芯电阻率大, 载流量小, 故主
要用于承载张力。当芯线未压接或压接不足时, 耐
张线夹抗拉性能差, 芯线未压接部分易出现脱落、 断
裂等缺陷 [ 5 ] 。
2.3 铝管鼓胀缺陷
对 ±800kV 某线路耐张线夹进行射线检测, 发

现某侧铝管鼓胀, 射线检测图像如图 6 所示。
由图 6 可知, 耐张线夹区域 2 的铝管两侧鼓胀
图 3 缺陷分布条形图 明显。铝管鼓胀区域内部同时聚集雨水, 内部聚集

7
2
2021 年 第 43 卷 第 7 期

无损检测