Page 95 - 无损检测2024年第十期
P. 95

王 远,等:

              环氧浇注制品相控阵超声检测的可行性研究






















                    图 2  不同直径预制缺陷的直探头检出限曲线                            图 3  不同直径缺陷的灵敏度和埋深关系曲线
              超声信号和最小缺陷的能力。用纵波斜探头测得不                                   表4  纵波斜探头检测不同直径、不同埋深
              同直径不同埋深预制缺陷的灵敏度如表3所示,三                                               缺陷的信噪比                   dB

              者之间的关系曲线如图3所示。                                     埋深/                   直径/mm
                                                                  mm    0.5    0.8    1.2   1.8    2.4    2.6
                 (2)用纵波斜探头测得不同直径不同埋深预制
                                                                  30   15.024 3 16.984 0  —  —   26.543 8 28.794 2
              缺陷的信噪比如表4所示,三者之间的关系曲线如                              32     —     —    17.965 3  —    —      —
               表3  纵波斜探头检测不同直径、不同埋深缺陷的                            33     —     —      —   18.793 5  —     —
                            灵敏度(波幅百分比)                    %       40   13.768 2  —    —     —    22.561 8 25.304 2
                                                                  42     —   16.008 5  —    —      —      —
               埋深/                   直径/mm
                                                                  51   11.940 6  —    —     —      —      —
                mm     0.5   0.8    1.2   1.8    2.4    2.6
                                                                  56     —   12.836 6 15.625 6  —  —      —
                30    92.6    —     —      —    197.9  211.1
                                                                  57     —     —      —     —    18.978 3  —
                32     —     121.8  146.3  —     —      —
                                                                  58    —      —      —   16.634 5  —     —
                33     —      —     —     168.5  —      —
                                                                  60    —      —      —     —      —    20.467 7
                40    82.7    —     —      —     —      —
                                                                  66    —    10.987 7  —    —      —      —
                42     —     102.8  —      —    133.6  154
                                                                  67   9.527 2  —     —     —      —      —
                51    64.9    —     —      —     —      —
                                                                  70    —      —      —     —    16.624 2  —
                56    83.6    —    84.5    —     —      —
                                                                  77    —      —      —   12.589 7  —     —
                58     —      —     —     86.3   —      —
                                                                  79    —    8.528 1 10.538 6  —   —      —
                57     —      —     —      —     91.5   —
                                                                  80    —      —      —     —    13.925 3  —
                60     —      —     —      —     —     98.3
                                                                  82    —      —      —     —      —    18.429 0
                66     —     67.4   —      —     —      —
                                                                  85   6.994 5  —     —     —      —      —
                67    42.9    —     —      —     53.6   —
                                                                  98     —     —    8.4654  9.320 5  —    —
                70     —      —     —      —     —      —
                                                                  99     —     —      —     —      —    15.331 4
                77     —      —     —     63.3   —      —
                                                                  100    —    7.374 6  —    —      —      —
                79     —     38.8  49.2    —     —      —
                                                                  102    —     —      —     —    12.249 2  —
                80     —      —     —      —     36.2   —
                                                                  111    —    5.371 6  —    —      —      —
                82     —      —     —      —     —      68
                                                                  126    —     —      —     —      —    11.270 7
                85    28.8    —     —      —     —      —
                                                                  135    —     —      —     —    5.234 20  —
                98     —      —    27.4   44.9   —      —
                                                                  150    —     —      —     —      —     3.674 3
                99     —      —     —      —     —      53
                100    —     17.7   —      —     —      —       图4所示。
                102    —      —     —      —     38.3   —       2.4  预制缺陷深度测量稳定性分析
                111    —     13.3   —      —     —      —
                                                                     试验中,对试块组分别采用0,12,24,36 dB增
                126    —      —     —      —     —     56.5
                135    —      —     —      —     22.4   —       益和TCG(时间校正增益)进行预制缺陷测量稳定
                150    —      —     —      —     —     38.7     性分析。
                                                                                                          61
                                                                                         2024 年 第 46 卷 第 10 期
                                                                                                  无损检测
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100