Page 132 - 无损检测2024年第六期
P. 132
李鸿鹏：
基于漏磁检测的某长输管线内检测数据分析
表5 管道现场开挖和内检测数据误差分析结果 中的其他数据有机结合，以完善管道的完整性评价
环焊缝误差 深度误差 长度误差 宽度误差 结果，进而确保管道系统安全。
名称
/m /壁厚 /mm /mm
参考文献：
开挖点1 -0.03 1.40% 8 -8
开挖点2 0.02 0.40% -5 -9
[1] 郭东升，闫青松，周道川，等．天然气管道在线清管作
开挖点3 0 -1.40% -6 0
业风险识别及控制[J]．油气储运，2013，32（10）：1048-
开挖点4 0.013 -2.30% 2 3
1053．
开挖点5 0 -1.30% 5 -4 [2] 陈传胜．天然气长输管道在线内检测前的清管技术[J]．
开挖点6 0.005 -1.40% 3 -2 天然气与石油，2013，31（5）：1-4，109．
[3] 王婷，杨辉，冯庆善，等．油气管道环焊缝缺陷内检测
（1）管理层面。建议在利用内检测报告及内检 技术现状与展望[J]．油气储运，2015，34（7）：694-698．
测数据比对的基础上对管道缺陷进行定位和腐蚀点 [4] 徐慧，王诗鹏，杜鹃，等．海底管道内检测技术方案的
追踪监控时，综合考虑管线阴极保护工作参数、管线 确定[J]．天然气与石油，2015，33（1）：6-10，24．
所经地区的地理信息、地质条件及周边人群活动特 [5] 姜璐，于磊．基于内检测数据的天然气管道腐蚀缺陷
点等信息，加强各相关部门间的沟通与协作，综合诸 评价[J]．山东化工，2023，52（11）：175-178，181．
类因素进行分析，并进行精细化管理，尽可能提高管 [6] 揭志群．江西一期管网支线清管内检测作业实施过程
分析[J]．化工管理，2023（7）：133-136．
道安全。
[7] 孙艳彬，梁思维．漏磁检测技术在咸阳-宝鸡天然气输气
（2） 技术层面。目前，国内外内检测数据的利
管道中的应用[J]．石油管材与仪器，2021，7（4）：96-100．
用率一直处在较低的水平，如何提高对内检测数据
[8] 韦迪．石油管道内缺陷无损检测技术的研究现状[J]．
的利用水平也是一直以来的研究热点。为提高内检
清洗世界，2023，39（3）：79-81．
测数据的利用程度，管道运营方应与内检测承包方 [9] 辛佳兴，陈金忠，李晓龙，等．油气管道内检测技术研
在内检测工作前明确好相关的重要技术参数，如内 究前沿进展[J]．石油机械，2022，50（5）：119-126．
检测的起始点要求、内检测阈值的设定等，要求内检 [10] 高喆慧，帅健，张思弘．管道焊缝缺陷的定量安全评定
测承包方不仅要提供高于阈值的内检测数据，而且 与容限尺寸[J]．油气储运，2015，34（5）：488-492，496．
要提供所有识别出来的内检测数据，以方便对比分 [11] 汤荣，苏林，李健，等．漏磁检测技术在甬沪宁原油管
析不同批次的内检测数据，且阈值的设定值宜尽可 线上的应用[J]．管道技术与设备，2014（5）：18-20．
[12] 王维斌．长输油气管道大数据管理架构及应用[J]．油
能低，当掌握了管道的内外腐蚀状况后，可根据管道
气储运，2015，34（3）：229-232．
运行的实际情况适当调高内检测阈值。
[13] 林现喜，李银喜，周信，等．大数据环境下管道内检测
目前，国内主要的长输管线系统大都建有完善
数据管理[J]．油气储运，2015，34（4）：349-353．
的管道完整性评价系统，并推出了相应的评价标准 [14] 王良军，李强，梁菁嬿．长输管道内检测数据比对国内
和评价软件等，建议加强内检测数据在管道完整性 外现状及发展趋势[J]．油气储运，2015，34（3）：233-
评价与再评价过程中的应用，并与完整性管理系统 236．
94
2024 年 第 46 卷 第 6 期
无损检测
