Page 129 - 无损检测2024年第五期
P. 129
聂良鹏, 等:
活性粉末混凝土盖板抗弯承载力与无损检测参数的相关性试验
综上所述, 表面硬度法、 回弹法、 超声波法、 剪压 说明表面硬度在一定程度上可以反映及预测 RPC盖
值均无法有效预测 RPC 盖板开裂强度。 RPC 盖板 板的破坏强度, 但若在实际检测工程中用表面硬度来
开裂强度受配合比、 盖板强度、 钢纤维分布等因素的 表征 RPC盖板的破坏强度显然还存在一定的误差,
影响, 对于钢纤维掺量较高的 RPC盖板开裂与破坏 因此并不推荐此方法。由图7 ( b ) 可以看出, ZC-3型
之间会存在较大的差异, 对于钢纤维掺量较低的 回弹仪测得的回弹值与破坏强度相关性最低, 相关系
RPC盖板开裂后很快就会破坏, 导致盖板开裂强度 数仅为0.16 ; ZC-4型回弹仪所测回弹值与破坏强度
难以预测。 相关性较好, 相关系数为0.69 ; ZC-5型回弹仪所测回
根据表2数据绘制表面 RPC盖板的无损检测参 弹值与破坏强度相关性最好, 相关系数为0.82 。结合
数与破坏强度的关系曲线, 如图7所示。图7 ( a ) 显示 图7 ( c ) 与图7 ( d ) 发现, RPC盖板超声波波速、 剪压值
了 RPC盖板破坏强度随表面硬度变化规律, 可见, 随 均与破坏强度有着较好的正相关性, 相关系数分别为
着表面硬度的增加, RPC盖板破坏强度有明显上升的 0.78 , 0.72 , 即随着 RPC盖板超声波波速与剪压值的
趋势, 线性拟合两者的关系发现其相关系数为0.61 , 增大, 其破坏强度也会增加。
图7 无损检测参数与盖板破坏强度的关系
综上所述, 回弹法中测砖回弹仪回弹值与砂浆 式中: x 为 RPC 盖板破坏强度; 为 RPC 盖板回
y
回弹仪回弹值、 超声波波速、 剪压值均可以有效预测 弹值。
RPC盖板破坏强度, 且这些参数均与破坏强度呈线 式( 2 ) 是基于27块盖板的试验数据得到的。试
性相关。但剪压法不属于无损检测的范畴, 因此实 验样本较少, 因此公式不具有普适性, 仅代表回弹值
际检测工程中不推荐使用此方法。相比于超声波波 与破坏强度具有较高的相关性。若要用于实际检测
速, 砂浆回弹值与 RPC 盖板破坏强度的相关性更 工程, 则可能会出现一定的误差。鉴于此, 收集112
强, 相关系数最高, 为0.82 。因此, 使用砂浆型回弹 块实际工程所用的 RPC 盖板, 测试其破坏强度, 并
仪检测实际工程中的 RPC 盖板破坏强度可行性 采用砂浆型回弹仪测其表面回弹值, 再对其盖板破
最大。 坏强度与回弹值进行线性拟合, 结果如图8所示。
2.2 回弹法适用性分析 由图8可以看出, RPC 盖板表面回弹值与其破
RPC盖板破坏强度与砂浆型回弹仪测得 RPC 坏强度 之 间 有 较 高 的 线 性 相 关 性, 相 关 系 数 为
盖板表面回弹值的线性关系式为 0.83 。回弹值与破坏强度的关系式为
y= 0.443x-5.369 ( 2 ) y= 0.544x-9.867 ( 3 )
7
8
2024年 第46卷 第5期
无损检测
