Page 82 - 无损检测2023年第三期

张 勇, 等:

塞焊叶轮磁粉检测异常磁痕显示分析

结果表明磁痕对材料的机械性能无影响, 即在 交界处形成的非相关显示。
检测过程中发现该类磁痕显示可以忽略。 FV520B试板母材与焊条属于同种材料, 最终形
成的焊缝与母材金相组织基本一致, 但塞焊时叶轮盖
3 磁痕显示机理分析及性质判定流程
盘厚度较大, 焊槽深而窄, 热量不易散失, 进行表面填
3.1 磁痕显示产生机理分析 充时, 热量的大量积累会使得组织内形成少量的高温
1Ni9叶轮采用的焊条材料为 ENiCrMo-3 , 该焊 条状铁素体, 铁素体的磁导率与周围基体索氏体磁导
条属于镍基焊条, 金属合金体系为 Ni-Cr-Mo系 , 其 率存在一定的差异, 从而形成条状异常磁痕显示, 即
[ 3 ]
组织由奥氏体相和析出相构成。奥氏体相在熔敷金属 该磁痕属于金相组织不均匀形成的非相关显示。
中主要作为基体相存在, 焊缝最终形成奥氏体组织。 3.2 磁痕性质判定流程
众所周知, 奥氏体组织是钢铁材料中典型的非 为保证磁粉检测的可靠性, 在制定检测工艺时,
磁性材料, 磁粉检测方法不适用于此类材料。在磁 工艺部门应首先确定待检测工件是否属于铁磁性材
粉检测时, 母材与焊缝材料磁导率差异非常大, 因此 料。在保证磁粉检测适用的条件下, 制定如图11所
在两种材料的分界处( 及熔合线部位) 会产生漏磁 示的磁痕性质判定流程图( 图中 MT 为磁粉检测,
场, 从而形成异常磁痕显示, 即该磁痕属于异性材料 PT 为渗透检测)。

图11 塞焊叶轮磁痕性质判定流程图

( 4 )塞焊叶轮焊缝在磁粉检测时可按照所制定
4 结语
的磁痕判定流程进行确定, 以提高磁粉检测可靠性
( 1 ) 1Ni9 叶轮熔合线连续型磁痕显示属于母 与检测效率。

材与焊缝异性材料交界处形成的非相关显示; 焊缝 参考文献:
属于奥氏体组织, 不适合采用磁粉检测方法, 可采用
渗透检测代替。 [ 1 ] 谭云华, 钱熙源. 同种钢焊缝磁粉检测非相关显示的鉴

( 2 ) FV520B叶轮焊缝异常磁痕显示属于金相 别[ J ] . 无损探伤, 2018 , 42 ( 5 ): 46-47.
[ 2 ] 于明明, 刘洪杰. 贝氏体钢焊缝熔合线磁粉非相关显示

组织不均匀形成的非相关显示。
( 3 ) 1Ni9 , FV520B 叶轮焊缝异常磁痕显示都 试验分析及处理[ J ] . 机械, 2018 , 45 ( 增刊2 ): 78-79.

[ 3 ] 王凌宇, 邹家生, 朱治愿. 层间温度对 ENiCrMo-3镍基
属于非相关显示, 对材料机械性能无影响, 在无损检
焊条熔敷金属组织及性能的影响[ J ] . 江苏科技大学学
测范畴内合格。
报, 2021 , 35 ( 6 ): 24-25.
4
8
2023年 第45卷 第3期
无损检测