Page 77 - 无损检测2021年第四期
P. 77

王学芹, 等:

            双层管间隙的超声检测


















                                                   图 4  实测 P t3 位置示意
                                                                   对超声检测测量间隙尺寸的误差来源进行分
                                                               析, 可以得出: ① 在填充介质( 水) 的声速标定过程

                                                               中, 对水的深度测量精度不高, 使得水的声速标定精
                                                               度相应降低; ② 所采用的探头保护膜为平面, 而被


                                                               检件表面为曲面, 因而带来测量误差; ③ 测量方法
                                                               自身存在局限性。探头晶片有着一定的面积, 不能
                                                               保证接收到的就是垂直入射的超声波, 因而测得的
                                                               间隙可能不是真实值。

                        图 5  超声检测测量位置示意                       3  结语
            可以直接从外管外壁实现外管壁厚及内外管之间间
                                                                  采用填充介质的方式实现了超声波的透射, 从
            隙的测量。
                                                               探头参数的选择、 声速及探头延时的标定、 测量信号

                 ( 2 )模拟件为直管段, 测量位置为三坐标探头
                                                               的识别进行分析, 可实现对双层管间隙尺寸的测量。

            能达到的深度范围。此处采用 ACCURAIIAKTIV
                                                               测量结果的平均误差为0.095mm , 满足双层管间隙
            12 / 18 / 10 桥式三坐标仪对双层管间隙进行测量, 定
                                                               尺寸测量的误差要求。采用超声检测方法测量双层
            位精度为( 2.9+ L / 300 ) m ( L 为探头行进长度), 形
                                 μ
                                                               管间隙尺寸的误差波动较大, 实际应用时需结合前
            状精度为 2.9 μ m 。测得结果如表 2 所示。
                                                               文的误差来源进行分析, 对检测方法进行规范, 减小
               三坐标测量与超声检测结果误差如表 3 所示。
                                                               误差。当不能直接进行物理接触测量, 只能通过间
                       表 2  三坐标测量间隙结果                  mm
                                                               接手段获得双层管间隙尺寸时, 超声检测方法是可
                     第一层间隙     第二层间隙    第三层间隙     第四层间隙
               位置                                              供选择的且测量精度较高的一种测量方法。
                        尺寸       尺寸        尺寸       尺寸

               点 1    11.8901  12.3637   12.4114  12.4442      参考文献:

               点 2    12.4335  12.4277   12.4293  12.2555


               点 3    12.2243  12.1940   12.1635  12.1507      [ 1 ]   武兴华, 王晓宇 .HCSBTBM 屏蔽块初步设计与结 构

               点 4    12.1416  12.1528   12.1716  12.1811          性能分析 [ J ] . 核 聚 变 与 等 离 子 体 物 理, 2016 , 36 ( 2 ):
                                                                   143-147.
                      表 3  两种方法测量结果误差                  mm
                                                               [ 2 ]  WANGX Y , FENG K M , CHEN YJ , etal.Current
               位置      第一层      第二层       第三层      第四层
                                                                   desi g nandR&Dp ro g ressoftheChineseheliumcooled
               点 1     0.04      0.05     -0.05     0.07
                                                                   ceramic breeder test blanket s y stem [ J ] . Nuclear
               点 2    -0.15     -0.10      0.14     0.19
                                                                   Fusion , 2019 , 59 ( 7 ): 1-8.
               点 3    -0.13     -0.09     -0.06     0.10
                                                               [ 3 ]   陈均, 孔晨光, 李守彬 . 小径管的冲蚀减薄及射线测厚
               点 4    -0.06     -0.17     -0.07     0.05
                                                                   技术[ J ] . 电站辅机, 2017 , 38 ( 4 ): 39-41 , 49.
            2.5  测量结果分析                                        [ 4 ]   郑晖, 林树青 . 超声检测[ M ] . 北京: 中国劳动社会保障
               从表 3 可以看出, 两种方法测得结果的最大误                             出版社, 2008.


            差为 0.19 mm , 最小误差为 0.04 mm , 平均误差为                 [ 5 ]   王茹, 马岚, 郎雪花, 等 . 爆炸焊接奥氏体不锈钢复合板

            0.095mm 。所有误差均在设计允许的误差范围内。                             复层厚度测量[ J ] . 无损检测, 2019 , 41 ( 3 ): 34-37.
                                                                                                         9
                                                                                                        3


                                                                                       2021 年 第 43 卷 第 4 期
                                                                                               无损检测
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82