Page 64 - 无损检测2025年第三期
P. 64
田宇航,等:
基于相关性分析的变温管道壁厚高精度监测方法
会为了使结果尽可能接近真实壁厚值而根据实际情 方法提取超声飞行时间并计算管道壁厚和误差,结
况修改阈值,但在监测中频繁修改阈值会增加工作 果表明相关性分析方法的管道壁厚测量分辨率达到
量。组B得出的超声飞行时间与组D数据相差不大, 0. 01 mm,测量误差小于 0. 05 mm,该方法可有效提
但组B数据在信号幅值较小时会无法提取正确的包 高变温管道壁厚的测量精度,能够用于管道壁厚的
络线导致误判。组A、B、D的超声飞行时间分辨率为 腐蚀监测。
0. 003 μs,组C的超声飞行时间分辨率为0. 017 μs,
参考文献:
表明插值能提升超声飞行时间分辨率进而提升测量
分辨率。 [1] 崔省安,李德升,李杰,等. 油气管道内腐蚀检测技术
由表2可知,相关性分析方法的误差小于阈值分 的现状与发展探讨[J]. 石化技术,2019,26(10):317,
328.
析法和包络线分析法的。组C与组D对比表明,插值
[2] 宋积文,张亮,金曦. 油气管道在线腐蚀监测技术的研
处理不仅能提升测量分辨率,还能减小误差。组D与
究现状及发展趋势[J]. 当代化工研究,2022(20):152-
组E误差结果对比表明,超声飞行时间相同时,声速 154.
校正后壁厚误差有所减小。综上所述,插值后超声 [3] 阚子建. 腐蚀监测技术在油气田的应用[J]. 盐科学与化
飞行时间的分辨率达到0. 003 μs,壁厚测量分辨率达 工,2019,48(9):7-11.
到0. 01 mm,相关性分析方法的壁厚测量误差小于 [4] 程晓畅,苏绍景,王跃科,等. 超声回波信号解调及其
0. 05 mm,该结果符合腐蚀监测仪器的精度要求,说 包络相关时延估计算法[J]. 传感技术学报,2006,19(6):
明压电超声变温管道壁厚测量算法合理且有效。 2571-2573,2577.
[5] 詹戈. 液体超声流量计飞行时间方法的简单确定[J]. 地
变温管道腐蚀监测结果如图10所示。在该试验
下水,2021,43(4):221-223.
中,位于室外的管道受雨天、高温等天气以及昼夜温
[6] KHYAM M O,GE S S,LI X D,et al.Highly accurate
差等影响,管道温度波动近25 ℃, 但管道壁厚的测 time-of-flight measurement technique based on phase-
量值总体保持9. 76 mm 不变,测试系统满足长期监 correlation for ultrasonic ranging[J]. IEEE Sensors
测稳定性的要求,能够用于对管道壁厚腐蚀的监测。 Journal,2017,17(2):434-443.
[7] 张从鹏,李弘,周邦平. 基于互相关法的超声波高精度
回波定位方法研究[J]. 机电工程,2019,36(8):830-834.
[8] 李慧娟,陈友兴,席海军,等. 相关匹配在超声测厚信
号特征提取中的应用[J]. 中国测试,2015,41(3):96-98.
[9] 朱义德,杨瑞峰,郭晨霞,等. 自具补偿互相关超声测
距系统设计[J]. 仪表技术与传感器,2021(4):85-88,
121.
[10] 杨雨洪,黄劼,甘芳吉. 超声波测厚系统回波处理方
法[J]. 电子测量技术,2018,41(23):66-69.
图 10 变温管道腐蚀监测结果 [11] 邱福寿,伍剑波,傅登伟,等. 温度变化对干耦合压电
腐蚀监测的影响及其补偿方法[J]. 无损检测,2022,
4 结语 44(2):12-16.
文章使用自制压电超声管道壁厚测量设备获取 [12] 彭映成,钱海,黎小毛,等. 基于时间互相关的超声测
距信号获取方法[J]. 仪表技术与传感器,2014(6):126-
变温管道的超声测量数据,基于相关性分析的超声
飞行时间测定方法计算超声飞行时间,基于温度- 127,130.
[13] 李慧娟,陈友兴,席海军,等. 相关匹配在超声测厚信
声速补偿计算管道的材料声速,最终实现了变温管 号特征提取中的应用[J]. 中国测试,2015,41(3):96-98.
道壁厚的测量。最后,开展相关的试验以验证算法 [14] 李醒飞,纪越,吴军. 高精度超声测距系统中自相关小
的有效性和稳定性,对回波数据使用了不同的计算 波去噪法[J]. 纳米技术与精密工程,2016(3):179-185.
34
2025 年 第 47 卷 第 3 期
无损检测

