Page 56 - 无损检测2025年第三期
P. 56
王红源，等：
基于相控阵超声衍射波成像的球罐厚壁结构内部缺陷的定量检测
图 6 缺陷的−6 dB 反射法检测结果
表1 竖直窄槽缺陷定位定量检测结果
聚焦深度/mm 缺陷编号 实际埋深/mm 测量埋深/mm 埋深相对误差/% 实际尺寸/mm 测量尺寸/mm 尺寸相对误差/%
a 21.0 22.0 4.76 5.0 4.65 −7.0
20
b 33.0 34.3 3.94 5.0 6.89 37.8
a 21.0 22.4 6.67 5.0 4.43 −11.4
30
b 33.0 33.9 2.73 5.0 4.70 −6.0
a 21.0 22.9 9.05 5.0 2.39 −52.2
35
b 33.0 34.3 3.94 5.0 4.42 −11.6
度均设置为30 mm，增益设置为39 dB，检测结果如 0. 94%。此外，从测量结果看，测量精度几乎不受深
图7所示。 度、平面型缺陷方向及衍射波幅度的影响。
据式（12），（13）可计算平面型缺陷位置及尺 3.3 反射法与衍射法定位定量结果对比
寸，结果如表2所示。在相同增益下竖直窄槽（A、 反射波波幅与衍射波时差的缺陷定位定量结果
B）的回波幅值比斜窄槽（a、b）的回波幅值低。尽 的对比如图8所示，由于反射法无法对竖直窄槽进
管如此，竖直窄槽的测长精度比斜窄槽的精度高，竖 行检测，故图中无竖直窄槽的测量数据；对于倾斜窄
直窄槽和斜窄槽的尺寸平均相对误差分别为0. 3%， 槽，衍射波法测量结果的相对误差小于反射法测量
−3. 6%；而竖直窄槽的定位精度小于斜窄槽，竖直 结果。对比分析可知，针对平面型缺陷的检测，衍射
窄槽和斜窄槽的埋深平均相对误差分别为2. 25%， 法的测量精度显著高于反射法的。
26
2025 年 第 47 卷 第 3 期
无损检测
