Page 98 - 无损检测2025年第二期

白 烨，等：

管道泄漏检测技术与安全评估的研究进展

压力瞬时流量的控制方程可通过脉冲响应进行求解； 与规范也尤为重要。国内外管道泄漏检测相关标准
并可推导在管道任意位置的瞬时压力响应函数表达 如表1所示，通过文献调研，现有的通用标准共16项。
式，管道终端瞬时压力分析表达式。通过瞬时压力值 根据功能可将标准分为：工作流程（用于检测技术领
的分析，可比较和分析管道泄漏和不同位置泄漏的转 域的准备与运行指导）、技术说明（介绍相关技术规
换函数曲线，其能用于检测长距离管道的泄漏 [39-40] 。 则）与管理规定。根据油气水管道泄漏相关标准，可
以看到，自2015年之后油气管道泄漏的检测标准明
3 管道泄漏检测的相关标准
显增加，大部分标准由API（美国石油协会） 和ISO（国
管道泄漏检测除了技术与设备的发展，相关标准 际标准化组织）发布。
表1 国内外管道泄漏检测相关标准
序号 标准编号 标准名称
1 API SMART Smart leak detection and repair （LDAR） for control of fugitive emissions
2 API RP 1130 Computational pipeline monitoring for liquids
3 API 1175 Pipeline leak detection program management
4 API TR 1149 Pipeline variable uncertainties and their effects on leak detectability
Results of range-finding testing of leak detection and leak location technologies for
5 API PUBL 346
underground pipelines
6 API PUBL 4716 Buried pressurized piping systems leak detection guide
Recommended practice for pipeline leak detection-program management, and companion
7 API RP 1175
guide bundle
8 ISO 20486 Non-destructive testing-leak testing-calibration of reference leaks for gases
9 ISO 20485 Non-destructive testing-leak testing-tracer gas method
10 ISO 20484 Non-destructive testing-leak testing-vocabulary ISO 2017 technical issues related
Non-destructive testing-acoustic emission testing （AT） -Leak detection by means of acoustic
11 ISO 18081
emission
12 ASTM E432 Standard guide for selection of a leak testing method
13 ASTM E479 Standard guide for preparation of a leak testing specification
14 DG_TJ08-2412-2023 《城市供水和燃气管网泄漏声学检测与评估技术标准》
15 GB/T 33643-2022 《无损检测声发射泄漏检测方法》
16 CJJ 92-2016 《城镇供水管网漏损控制及评定标准》
17 SY/T 4109-2020 《石油天然气钢质管道无损检测》
18 GB/T 13542.1-2017 《无损检测声波检测通用要求》
19 CJJ159 《城镇供水管网漏水探测技术规程》
20 NB/T 47013.8-2012 《承压设备无损检测 第8部分： 泄漏检测》
21 ASTM E1211 《用表面固定声发射探头的泄漏探测和定位的标准操作方法》
22 ASME V卷 第10章 《无损检测 泄漏检测》

4 管道安全评估 应用于计算管线的失效风险与评估某地区的个体及
公共风险。
1980年开始，美国风险分析协会针对输送管道
我国针对管道安全风险评估的研究工作也日益
进行安全风险评估研究。与此同时，国际管道研究
充实，2000年西南石油学院和中国石油西南分公司
委员会开始研究欧美部分国家的供热管道事故，对
联合研发的“输气管线风险评估软件”，在实际管线
历史事故数据进行分析并归纳管道失效的主要原
因。1985 年，Battelle Columbus研究院首次在管道 上成功进行了全线风险分析与评估，标志着目前国
安全风险分析中引入评分法进行评价。此后，《管道 际上通用的评分法已经在我国现役长输管线上达到
风险管理手册》中介绍的管道风险评估的专家评分 实际应用水平 [42] 。由于国外输送管道、介质和我国
模型及评估方法被广泛接受 [41] 。20世纪90年代初， 的有较大差别，我国输送管道安全风险管理并不与
管道安全风险评估理论不断发展，并拓展了管道数 国外相一致，我国管道分析人员也正在向管道风险
据库、风险评估教育等课题。另外，英国健康与安全 的定量化方向发展 [43] 。
委员会研制的MISHAP与TRANSPIPE软件包，也 管道安全评价方法根据用途不同，可分为定性
64
2025 年 第 47 卷 第 2 期
无损检测