Page 128 - 无损检测2024年第七期
P. 128

张志刚,等:

              标准 GB/T 7233.1—2023 中几处问题的探讨

              而拒收的一个或多个伤;伤是指不一定拒收的缺欠                            和范围设定》进行,标准GB/T 39242为修改采用标
              或不连续。即缺陷是指超标的伤,而未超标的伤或                            准ISO 16811,而标准ISO 16811 又是基于标准EN
              尚未确定是否超标的伤应表述为缺欠或不连续,不                            583-2进行规定的。
              宜表述为缺陷。                                                其中耦合传输修正值的测定,标准GB/T 39242
                                                                在其附录E中给出了参考方法。该参考方法意在测
              2  声束直径的问题
                                                                量耦合传输修正,即测量耦合衰减量,测量原理如图2
                  标准GB/T 7233. 1附录C直接采用ISO 4992-1               所示(图中t 1 , t 2 , t 3 分别为3个试块的厚度;1,2,3,4
              的附录A,给出了声束直径的参考,用以区分缺欠能                           表示一次波,二次波,三次波,四次波)。其采用等
              否测量尺寸。修正了标准GB/T 7233. 1—2009中由                    声程的方法避开了扩散衰减的影响,并认为四次底
              扩充探头频率1. 25 MHz、2. 5 MHz造成的6 dB声束                 波即形成了四个耦合衰减量、二次底波即形成了两
              直径和近场长度数据偏差较大的问题。                                 个耦合衰减量、一次底波即形成了一个耦合衰减量,
                  但结合超声检测基础理论,探头前端存在未扩                          然后对三个试块的检测数据进行两两组合的正交分
              散区,GB/T 7233. 1图C.1中所给出的声束直径均                     析得出耦合衰减的量值。
              未考虑未扩散区,这不符合实际,也势必会给未扩散                                此耦合衰减量的测量看似合理,但分析后却发
              区内缺欠类型的界定带来偏差,尤其在使用大尺寸                            现存在较大问题。耦合衰减是超声波进出耦合层(由
              晶片探头时将带来更大的偏差。另外,实际检测采                            探头保护膜表面、耦合剂层及铸件的检测面共同组
              用的是脉冲波,其存在一定的频带宽度,所以由单                            成)时发生的往复透射造成的。四次底波、二次底波
              一频率所推导得出的6 dB声束直径会与实际情况存                          及一次底波的实际传播路径如图3所示,可以看出,

              在一定偏差,通过具体试验测试可得出更加准确的                            无论一次底波还是二次底波或是四次底波均只在耦
              6 dB声束直径。各种声程和近场长度的探头对应的                          合层形成了一次往复透射情况。
              声束直径(标准GB/T 7233. 1—2023 的图C.1)如                       可见,多次反射并不存在多个耦合衰减量。同时
              图1所示(1—1MHz,L, φ10;2—2MHz,L, φ10;3—               多次反射过程中也存在底面的多次反射损失,忽略其影
              1MHz,L, φ24;4—2MHz,T,8×9;5—4MHz,L,                响也会给测量结果带来偏差。另外采用加工的试块来
              φ10;—2MHz,L, φ24;—4MHz,T,8×9;-2MHz,               测量耦合衰减也难以保证检测面状态与原铸件检测面
                  6
                                                    8
                                  7
              T,20×22;9—4MHz,L, φ24;10-5MHz,L, φ24;
                                                                状态相同。如被检铸件存在与检测面相互平行的底面,
              11—4MHz,T,20×22。其中L为纵波,T为横波)。
                                                                对铸件检测面进行局部修磨,然后对比底波变化,便
                                                                可直接得出耦合衰减值,采用这种方法既简单又准确。
                                                                     另外,如采用标准GB/T 39242 中比较法测定
                                                                传输修正值,如图4所示 (图中V A1 , V A2 分别为校准
                                                                试块一次底波和二次底波达到基准波高时的增益值;
                                                                V B1 , V B2 分别为被检铸钢件一次底波和二次底波达
                                                                到基准波高时的增益值;∆V t 为声程为S u 时传输修











                  图 1  各种声程和近场长度的探头对应的声束直径
                      (标准 GB/T 7233.1—2023 的图 C.1)
              3  耦合传输修正值测定的问题

                  标准GB/T 7233. 1中5. 5. 3. 2要求传输修正值
              测定按照GB/T 39242《无损检测 超声检测 灵敏度                      图2  测定耦合衰减值的步骤(标准GB/T 39242中的图E.1)
                90
                     2024 年 第 46 卷 第 7 期
                     无损检测
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133