Page 128 - 无损检测2024年第一期
P. 128

厙宒勔❈





              测时,主要通过超声成像结果获取这方面的量化
              信息,而超声成像的质量则直接影响检出缺陷取
              向长度和形状信息的准确提取。提高超声成像检
              测的质量就尤为重要,因此,针对复合材料超声
              可视化检测,项目团队提出了缺陷大小、缺陷形
              状相似度系数和缺陷大小逼近度相似度系数综合
              表征方法,实现了超声成像检出结果的准确性和
              检出缺陷定量评估。
                                                                         图 3 复合材料 MU 成像检测结果
                                                表 2  检出缺陷与设计值比对

                                                                                                最大偏差 /
                                       缺陷设计值 /mm                         缺陷检出大小 /mm
               缺陷编号                                                                                mm

                               x           y            缺陷深度               x           y
                  F1        ≈13.0        ≈13.0      近底面 1 个铺层           ≈12.6        ≈13.0         ≈0.4
                  F2         ≈9.0         ≈9.0       深度,即距离近             ≈9.3         ≈9.1         ≈0.3
                  F3         ≈6.0         ≈6.0      表面 ≈4.375 mm         ≈5.9         ≈6.2         ≈0.2

                  F4         ≈3.0         ≈3.0             深             ≈3.2         ≈3.1         ≈0.2
                  F5        ≈13.0        ≈13.0                          ≈12.8        ≈12.9         ≈0.2
                  F6         ≈9.0         ≈9.0                           ≈9.3         ≈9.3         ≈0.3
                                                         1/2 h
                  F7         ≈6.0         ≈6.0                           ≈6.0         ≈5.9         ≈0.1
                  F8         ≈3.0         ≈3.0                           ≈3.3         ≈3.2         ≈0.3

                  F9        ≈13.0        ≈13.0      近表面 1 个铺层           ≈13.0        ≈12.7         ≈0.3
                  F10        ≈9.0         ≈9.0       深度,即距离近             ≈9.2         ≈9.1         ≈0.2
                  F11        ≈6.0         ≈6.0      表面 ≈0.125 mm         ≈6.1         ≈6.3         ≈0.3
                  F12        ≈3.0         ≈3.0             深             ≈3.2         ≈3.1         ≈0.2
              注:表中 h≈4.5mm

                  (1)检出缺陷大小准确度表征                               式中:      、      分别为缺陷在   、   两个相互垂直方
                  从表 1 中的缺陷超声检出结果可以看出,采                        向的设计取向长度;      、      分别为检出缺陷在   、
              用单脉冲超声可视化检测方法,最小的检出缺陷                               两个相互垂直方向的取向长度。
              与设计值偏差(∆  )为 0.1 mm,最大的检出缺                               值越小于 1 或大于 1 均表示检出缺陷与
              陷与设计值偏差为 0.4 mm,远小于试样中相邻                         设计缺陷的形状差异越大;  =1 表示检出缺陷与
              两个缺陷的级差(1.5 mm 和 2 mm),可见采                       设计缺陷形状相似度最好,即此时认为检出缺陷
              用单脉冲超声可视化检测方法,其成像质量得到                            与设计缺陷的形状一致,通常   =1±0.100 时,
              了显著改善,明显有助于提高检出缺陷大小评定                            表明检出缺陷形状相似度很高。从图 3 中的单
              的准确性。                                            脉冲超声检测结果可以非常清晰地得到预置缺陷

                  (2)检出缺陷形状相似度表征                               的圆形几何特征,与预置的圆形缺陷特征完全一
                                                               致。表 3 中给出各个检出缺陷的形状相似度系
                  用式(1)所示的形状相似度系数表示检出
                                                               数   ,可见各个检出缺陷形状相似系数    分布在
              缺陷与预置缺陷的形状特征吻合度,即
                                                               1±0.100 内,表明检出缺陷与预置缺陷具有很好
                                                         (1)   的形状特征吻合度。

              90
                    2024 䎃  痦46 ⽷ 痦1 劍
                    偽䰀唬崵
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133