Page 109 - 无损检测2023年第三期

张延兵, 等:

危化品罐区埋地穿越管道声发射检测的可行性分析

于实际检测过程中, 声发射源产生的位置位于1号和 ( 可以通过相关分析进行计算 [ 6-8 ] ), 即可以实现埋地
3号传感器之间, 其传播距离要小于该节试验1和试 管道内部的缺陷定位。

验2的24.1m , 因此其检测可靠性也更高。 ( 3 )高幅值高能量信号在管道中的传播受到外
部覆盖层影响较小; 对于信号强度较低的腐蚀和渗
漏检测, 应尽量对布置于直管段的传感器进行检测
评价, 且在可能情况下尽可能缩小检测距离( 以衰减
测试距离为准), 提高检测精度。
( 4 )在合理的距离范围之内, 使用声发射检测

埋地穿越管道的腐蚀和泄漏是完全可行的, 特别是
对于有重点泄漏风险的位置进行局部监测, 声发射
技术的检测精度较高。
参考文献:

[ 1 ] 王磊, 齐昌超, 舒洁. 天然气站场埋地管道检测评价技

术优化[ J ] . 石油与天然气化工, 2018 , 47 ( 2 ): 104-109.
[ 2 ] 孙立瑛, 李一博, 靳世久, 等. 充液管道中声发射波的传
图4 埋地管道持续在线监测试验信号
播及衰减特性研究[ J ] . 压电与声光, 2008 , 30 ( 4 ): 401-
3 结论 403.
[ 3 ] 戴巧红, 舒丽娜, 潘霞青, 等. 油气长输管道腐蚀与防护

( 1 )在埋地管道腐蚀声发射检测中, 由于管道
研究进展[ J ] . 金属热处理, 2019 , 44 ( 12 ): 198-204.
缺陷信号对结构突变非常敏感( 如弯头), 应将声发 [ 4 ] 潘峰, 唐东林, 陈印, 等. 管道腐蚀缺 陷 超 声 信 号 的
射检测传感器的位置尽量布置于直管段, 检测范围
PSO-SVM 模式识别研究[ J ] . 机械科学与技术, 2020 ,
之内避免出现结构不连续。如不能避免, 当缺陷位 39 ( 5 ): 751-757.
置位于弯头附近时, 弯头处声发射检测的精度大大 [ 5 ] 中华人民共和国国家发展和改革委员会. 无损检测 常

降低。在相同精度下, 直管段一次检测覆盖范围可 压金属储罐声发射检测及评价方法: JB / T10764 —
达到弯头处的2~3倍。 2007 [ S ] . 北京: 机械工业出版社, 2008.
[ 6 ] 郝永梅, 覃妮, 邢志祥, 等. 基于 VMD 分量相对熵分析

( 2 )埋地管道缺陷的声发射信号在传播过程中
频率变化不大, 这对于缺陷与噪声的甄别非常有意 的压力管道泄漏定位[ J ] . 中国安全科学学报, 2018 , 28
( 10 ): 124-130.
义, 通过频率的滤波处理即可最大程度减少噪声对
[ 7 ] 顾玲玲, 刘国庆. 一种参考独立成分分析算法在弱信号
缺陷检测的影响。同时幅值和上升时间受传播距离
提取中的应用[ J ] . 计算机科学, 2016 , 43 ( 6 ): 122-126.
的影响相对较小, 通过计算机辅助仿真, 模拟在不同 [ 8 ] 周颖涛, 周绍骑, 晁文胜, 等. 基于 HHT 时 - 频熵的声
管径、 几何截面、 结构形式的管道中声发射信号的传 发射管道泄漏诊断[ J ] . 油气储运, 2016 , 35 ( 3 ): 250-
播速率, 辅助以管道两端采集到的声发射信号时差 253 , 258.

( 上接第67页) [ 8 ] 杨理践, 耿浩, 高松巍. 高速漏磁检测饱和场建立过程
[ 5 ] 杨理践, 孙宏亮, 高松巍. 基于矫顽力的钢板应力检测 及影响因素研究[ J ] . 仪器仪表学报, 2019 , 40 ( 10 ): 1-9.
技术[ J ] . 无损检测, 2018 , 40 ( 3 ): 5-9. [ 9 ] 孙宇, 葛玖浩. 基于饱和低频涡流检测技术的管道内

[ 6 ] 王瑛, 张璋, 周尚. 基于磁阻抗测量法的应力传感器 外 缺陷识别方法仿真[ J ] . 无损检测, 2017 , 39 ( 2 ):

[ J ] . 仪表技术与传感器, 2015 ( 3 ): 3-6. 9-12.
[ 7 ] 杨理践, 郑福印, 高松巍. 基于力磁耦合型的管道电磁 [ 10 ] 郭联欢, 李著信, 苏毅, 等. 拉应力对管线钢磁导率及

应力检测解析模型研究[ J ] . 仪器仪表学报, 2021 , 41 磁记忆信号的影响[ J ] . 后勤工程学院学报, 2011 , 27

( 8 ): 249-258. ( 6 ): 26-30.

1
7
2023年 第45卷 第3期
无损检测