Page 110 - 无损检测2024年第九期
P. 110

马 骞:
              基于多模态特征的重载铁路钢轨损伤检测方法


              别选择不同量级的铁路线路进行测试,并进行全部测                                   表2  不同量级钢轨的损伤面积             cm       2
              试内容的模拟。根据该铁路段的历史数据记载,对记                                                   铁路运输量级/t
                                                                     序号
              录中存在过维修记录的钢轨进行调取,分别统计其在                                           5 000      10 000      30 000
              1年内的数据记录, 具体如表1所示。                                      1          0.5        1.0         2.0
                                                                      2          1.0        1.6         4.0
                      表1  重载铁路钢轨损伤次数记录                                3          1.5        1.8         6.0
                                     铁路运输量级/t                         4          1.0        2.0         5.0
                  时间
                              5 000      10 000     30 000            5          2.0        2.5         5.0
                   1月          1          2           2               6          2.5        2.9         5.9
                   2月          1          1           3               7          2.0        3.0         5.9
                   3月          1          2           3               8          1.8        2.6         4.8
                   4月          1          2           2               9          2.5        2.9         5.0
                   5月          1          1           1              10          1.4        3.4         5.3
                   6月          1          2           3              11          2.0        2.5         6.3
                   7月          1          1           2              12          0.8        2.0         7.0
                   8月          2          2           3              13          3.0        3.0         6.5
                   9月          3          3           3              14          2.6        3.3         7.2
                  10月          1          2           2              15          2.2        3.0         7.5
                                                                     16          2.6        3.2         7.0
                  11月          1          2           2
                  12月          1          1           2         同的方法进行损伤面积的检测,若检测面积不足或

                  由表1可知,本次随机选择的3组重载铁路钢轨                         面积过大时,则直接认定为对损伤的定位存在偏差。
              在1年内产生的损伤次数符合测试要求,在过去的                            根据设计内容设定此次试验测试的衡量指标,即损
                                                                                                  2
              12个月内均产生过损伤,其中重载量级越高产生的                           伤面积的检测误差绝对值大于0. 1 cm ,则表明该检
              损伤次数就越多,但最多不超过4次。由于损伤次                            测方法存在定位不理想的问题。分别将3组检测方
              数达到一定等级后,铁路钢轨的使用寿命会减少,而                           法连接至测试平台,并上传所有的测试数据进行验
              一旦损伤未被及时检出,则会影响铁路的运输安全,                           证,获取检测结果,如图5所示。
              尤其对于重载铁路来讲,其出现安全问题时会带来                                 由图5可知,不同方法对钢轨损伤的检测结果具
              不可挽回的损失。因此,为保证重载铁路的运行安                            有差异性,其中,文章方法的检测结果基本与表2中
              全,需要采用对应的方法对损伤情况进行检测,既要                           数据相一致,表明该方法可以精准定位损伤位置。而
              保证损伤检测的精度,又要保证检测的速度,文章针                           两组传统方法的检测结果与实际数据的贴合度较低,
              对定位精度进行检测。                                        尤其在30 000 t重载量级的钢轨损伤中,检测情况与
                  基于上述情况,分别将选择的测试样本上传至                          数据差距较大。为具体分析各组方法的检测精度,对
              Matlab测试平台,并对不同量级钢轨曾出现的损伤                         各组方法的检测误差进行统计,结果如图6所示。
              情况进行统计,其中3组铁路钢轨在9月份均出现过                                由图6可知,文章方法对不同量级重载铁路钢
                                                                                              2
              3次损伤,且在该月份中各组钢轨出现的损伤情况较                           轨损伤的检测误差,均在0. 01 cm 之内,不会受到量
              为严重,基本上为钢轨擦伤,具有测试一致性。因此,                          级变化的影响,说明其可以应用在各种量级的铁路
              直接以该月份的损伤作为测试样本,分别在每组钢                            钢轨损伤检测中。而两组传统方法的检测结果存在
              轨中选择15组数据,对不同位置产生的损伤面积进                           较大误差,且其误差绝对值大于设定标准,甚至当重
              行统计,结果如表2所示。                                      载量级为30 000 t时,两组方法的检测误差绝对值已
                                                                               2
                  由表2可知,在对应选择的钢轨量级中,一旦发                         经超过0. 25 cm ,说明其对损伤的定位存在较大偏
              生损伤情况,其承载的质量越大,该位置处的损伤面                           差。综上可知,文章方法不仅具有较高的定位精度,
              积就越大。只有较为精准地检测出损伤面积,才能                            能够对实际的损伤面积进行精准检测,且不受铁路
              为后续维修提供准确的依据,否则维修人员到达现                            重载量级的影响,具有较高的应用价值。
              场时仍需要花费时间进行重新检测,造成人力物力
              的浪费。                                              5  结语
                  此次在不考虑损伤定位的前提下,直接采用不                               多模态特征技术能够将不同类型的特征有序分
                72
                     2024 年 第 46 卷 第 9 期
                     无损检测
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115