Page 118 - 无损检测2024年第七期
P. 118

马进宝,等:

              钢管混凝土内部孔洞缺陷监测试验

                                    N
                                  j =2 -1                       对应的频带[109. 375~117. 187 5] kHz始终占比最
                              E =  ∑   e ( , )          (4)     大,为主频带,这是因为原始信号是通过接收激励频
                                         Nj
                                   j  =0
                  各频带的能量在总能量中的占比可以表示为                           率为115 kHz的信号得到的,所以接收信号的频率在
                                 e                              该频率附近范围内分布占比最大,接收信号的主频
                                   Nj
                             E j =  ( , )  ×100%        (5)     没有明显的偏移;此外在各个工况中,偏离激励信号
                                   E
              3.2.2  小波包能量特征参数分析结果                              频率较大的频带,如K1、K8对应的频带[85. 937 5~
                  本节在小波包分解理论的基础上,对由汉宁                           93. 75] kHz、[140. 625~148. 437 5] kHz均占比很小,
              窗五周期正弦波激励的结构监测系统在不同工况                             且随着缺陷程度的不断加大,上述频带的能量占比
              下接收到的信号波形进行小波包分解和能量参数                             变化不大,说明低于或高于主频较大范围的信号较
              提取。选取‘db3’小波基函数,利用Matlab算法                        为微弱且不随内部孔洞缺陷程度变化而发生明显变
              实现对采集信号的小波包分解,将信号进行 6 层                           化。从主频带随缺陷程度的增加而发生相对变化的
                                      6
              小波包分解,末层共有 2 =64 个节点满足(6, j),                     角度来看,节点K4对应的主频带能量占比随着缺陷
              其中 j=0,1,2,…,63。85~148 kHz 频率内的频                  程度的加大逐渐降低,与之相对的是随着缺陷程度
              带及其节点分布如表2所示,并为每个频带进行了                            的加大,各工况K2,K3,K5,K6,K8频带能量占比
                                                                总量分别为63. 17%,64. 60%,66. 58%,65. 34%,
              编号。
                                                                70. 26%,74. 26%,占比呈现越来越大的趋势,可以
                   表2 6层小波包分解部分节点频带分布
                                                                看出在无缺陷工况下,主频带能量较为集中,随着缺
                    编号           频带范围/kHz          节点号
                                                                陷程度的不断加大,主频带能量占比不断减小,能量
                     K1         [85.937 5~93.75]   (6,14)
                                                                逐渐变得分散,向偏离主频带两侧方向移动,这可能
                     K2         [93.75~101.562 5]  (6,10)
                                                                是因为应力波的传播受到缺陷变化的影响,波形由
                     K3        [101.562 5~109.375]  (6,11)
                     K4        [109.375~117.187 5]  (6,9)       于反射和散射等因素发生了叠加和变形,使频率产
                     K5          [117.187 5~125]    (6,8)       生了重新的分布,因此通过对比主频带和其他频带
                     K6          [125~132.812 5]   (6,24)
                                                                能量在信号总能量中的占比情况,可以实现对不同
                     K7        [132.812 5~140.625]  (6,25)
                                                                孔洞缺陷工况的频带能量特征参量的提取和对比,
                     K8        [140.625~148.437 5]  (6,27)
                                                                实现对钢管混凝土内部孔洞缺陷的监测与判别。对
                  由于带通频率范围外的信号被滤波处理了,故                          于小波包分析的能量总量E来说,随着缺陷程度的
              忽略不计。各工况采集信号经过小波包分解后的各                            逐渐加大,小波包分解后得到的总能量E的数值逐
              频带能量值V 及总能量E的分布如表3所示。                             渐降低,且降低的速率呈现出随缺陷增大逐渐变缓
                          2
                  同时为了更加方便地对比每种工况各个频带的                          的特点,指标E在较大尺寸缺陷范围内的变化程度
              占比情况和不同工况下相同频带的占比变化规律,                            较小。
              将信号不同频带能量占该信号总能量的百分比绘制                                 为了更加直观地研究小波包能量值随着构件内
              成曲线,如图11所示。                                       部缺陷程度加大的变化规律,文章提出了基于小波
                  由图11和表3可以看出, 在各个工况中,节点K4                      包能量的归一化缺陷判断指标E I
                                                  表3  各工况频带能量分布                                           kHz

                                                                    内部孔洞缺陷直径/mm
                   编号
                                  0             20           32            55            75            95
                    K1            1.5          2.5           3.1           2.5           0.6          0.6
                    K2           30.8          5.8           8.3           5.6           2.6          9.2
                    K3           35.5          24.4         11.2          11.1           8.2          8.9
                    K4           88.9          54.1         34.2          21.3          15.8          12.4
                    K5           45.8          30.9         28.2          15.8          13.7          9.9
                    K6           41.9          37.3         20.0           9.5          13.7          8.1
                    K7            1.6          5.2           6.8           3.2           0.9          1.4
                    K8            0.4          0.1           0.1           0.2           0.1          0.1
                    E           246.3         160.2         111.8         69.1          55.6          50.5
                80
                     2024 年 第 46 卷 第 7 期
                     无损检测
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123