• 中国科技论文统计源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国机械工程学会无损检测分会会刊
高级检索

脉冲涡流有效渗透深度的测定

陈卫林, 张旻, 李骥

陈卫林, 张旻, 李骥. 脉冲涡流有效渗透深度的测定[J]. 无损检测, 2020, 42(1): 10-12,30. DOI: 10.11973/wsjc202001003
引用本文: 陈卫林, 张旻, 李骥. 脉冲涡流有效渗透深度的测定[J]. 无损检测, 2020, 42(1): 10-12,30. DOI: 10.11973/wsjc202001003
CHEN Weilin, ZHANG Min, LI Ji. Measurement of effective penetration depth of pulsed eddy current[J]. Nondestructive Testing, 2020, 42(1): 10-12,30. DOI: 10.11973/wsjc202001003
Citation: CHEN Weilin, ZHANG Min, LI Ji. Measurement of effective penetration depth of pulsed eddy current[J]. Nondestructive Testing, 2020, 42(1): 10-12,30. DOI: 10.11973/wsjc202001003

脉冲涡流有效渗透深度的测定

基金项目: 

国家科技重大专项资助项目(2016ZX06004003)

详细信息
    作者简介:

    陈卫林(1991-),男,硕士,主要从事电磁无损检测工作

    通讯作者:

    李骥, E-mail:liji2615@outlook.com

  • 中图分类号: TG115.28

Measurement of effective penetration depth of pulsed eddy current

  • 摘要: 实际脉冲涡流检测结果受多方面因素的影响,利用标准渗透深度来评估实际脉冲涡流有效渗透深度可能会产生严重的偏差,进而影响深层缺陷的检出率。对奥氏体不锈钢板开展了脉冲涡流标准渗透深度的理论计算与有效渗透深度的试验测定,将计算结果与试验结果进行对比后发现试验测定值远小于理论计算值,分析了上述偏差产生的原因,为实际脉冲涡流检测中的参数优化与数据分析提供参考。
    Abstract: Standard penetration depth is influenced by various factors, and the effective detection depth evaluated based on standard penetration depth may greatly deviate from the actual one, thus influencing the detection of deep defects. In this paper, the effective penetration depth was theoretically calculated and measured by experiments; and the comparison reveals that the measured value is much smaller than the estimated one. The causes of such deviation were analyzed to provide a reference for detection parameters optimization and data analysis in practical testing.
  • [1] 杨宾峰. 脉冲涡流无损检测若干关键技术研究[D]. 长沙:国防科学技术大学, 2006.
    [2] 徐平. 多层金属结构中腐蚀缺陷的脉冲涡流检测技术研究[D]. 长沙:国防科学技术大学, 2005.
    [3]

    XIE S J, CHEN Z M, TAKAGI T, et al. Development of a very fast simulator for pulsed eddy current testing signals of local wall thinning[J]. NDT & E International, 2012, 51: 45-50.

    [4]

    PARK D G, ANGANI C S, KIM G D, et al. Evaluation of pulsed eddy current response and detection of the thickness variation in the stainlesssteel[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 2009, 45(10): 3893-3896.

    [5] 康小伟, 付跃文. 带包覆层铁磁性管道腐蚀脉冲涡流检测技术[J]. 无损检测, 2011, 33(9): 40-42.
    [6] 周昊. 基于脉冲涡流信号主成分分析的金属测厚研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2008.
    [7] 何赟泽. 电磁无损检测缺陷识别与评估新方法研究[D]. 长沙: 国防科学技术大学, 2012.
    [8] 游凤荷, 郭文婷. 涡流穿过式传感器实际渗透深度的数学模型[J]. 无损检测, 2003, 25(5): 225-228.
    [9] 游凤荷, 陈丹, 牛龙江. 涡流三维磁场测量及实际渗透深度建模[J]. 仪器仪表学报, 2002, 23(4): 431-433, 440.
    [10] 何赟泽, 罗飞路, 刘波, 等. 脉冲涡流技术对飞机结构内层裂纹缺陷的检测识别[J]. 无损检测, 2009, 31(10): 810-813.
    [11] 姜守安. 奥氏体不锈钢脉冲涡流检测技术研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2013.
    [12] 周德强, 张斌强, 王海涛, 等. 脉冲涡流圆柱型探头参数的优化设计[J]. 无损检测, 2012, 34(9): 7-11.
    [13] 蒲军,周强. 核电产品奥氏体不锈钢材料磁导率控制工艺[J]. 机械,2012,39(3):58-62.
    [14] 任吉林, 林俊明. 电磁无损检测[M]. 北京: 科学出版社, 2008.
计量
  • 文章访问数:  0
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-06-26
  • 刊出日期:  2020-01-09

目录

    /

    返回文章
    返回